Спор о несвоевременном уведомлении и прогуле - кто прав, работник или работодатель?
опубликован 27.11.2014, 07:21
Мой вопрос похож! Так - работник (Истец) находится с работодателем в многолетних судебных тяжбах и не считает нужным оповещать работодателя о своем нахождении в суде, т.к. считает, что он и так об этом знает. Т.е. самовольно покидает рабочее место, порой и на весь день. Работодатель актирует все часы и дни отсутствия, и выносит приказ-дисциплинарку за прогул и несвоевременное уведомление работодателя. Работник считает, что причины отсутствия уважительные и даже если он приносит судебные повестки с опозданием в неделю это не является основанием для привлечения его к ответственности. Кто же прав в данной ситуации?
---прав работодатель. и в судебной повестке должно быть указано время начала и окончания заседания. всё что выше 4 часов. можете считать прогулом
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
На "не Ваши" халявные вопросы - ответы только на платной основе.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Магадан
Похожие вопросы
Правомерность действий работодателя в увольнении работника - анализ ошибок и спорные моменты
Квалифицируется ли отсутствие работника на рабочем месте в течение 4 часов как прогул?\nWhat is considered an unauthorized
Может ли работник подать в суд о восстановлении на работе после увольнения за прогул в связи с болезнью ребенка?
Вопрос закона - Можно ли уволить за прогул, если работник написал заявление об увольнении?
В приказе, которым его признали находящимся в простое по его вине не указано, где должен находиться работник.
Допустимость привлечения работника к дисциплинарной ответственности в период болезни
Чем это регламентируется?
Обязана ли выплать организация вынужденный прогул и имеет ли право отменять таким образом приказ об увольнении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут