Пожарная проверка в закрытом клубе - нарушение или неосновательность инспектора?

Вопрос №5514455 из г. Челябинск
опубликован 30.11.2014, 17:08
Муниципальное учреждение-сельский клуб (филиал клубной системы). Учредитель глава администрации пишет распоряжение о временном закрытие в связи с ремонтом здания и другими проблемами, заведующая находится в отпуске без содержания. Приходит плановая пожарная проверка, для инспектора это распоряжение не основание, он просит все равно открыть клуб и проверяет все по плану. Как следствие штраф 150 тыс. руб. Вопрос: правомерныли действия инспектора в плане проведения проверки при официальном закрытие клуба и отсутствием заведующего и нужен ли для распоряжения о закрытие акт комиссии? Спасибо.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

НЕ ПРАВОМЕРНО, Т.К. ОБЪЕКТОМ ПРОВЕРКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗДАНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ЗАКРЫТО НА РЕМОНТ. ФАКТ ЗАКРЫТИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕН РАСПОРЯЖЕНИЕМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ И ФАКТОМ ОТПУСКА ЗАВЕДУЮЩЕЙ, ИНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕТ СОБЫТИЯ АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО СТ. 24.5 КОАП РФ.

Приказ МЧС России от 28.06.2012 N 375

(ред. от 21.04.2014)

"Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности"

(Зарегистрировано в Минюсте России 13.07.2012 N 24901)

Предмет государственного надзора

5. Предметом государственного надзора за выполнением требований пожарной безопасности органами власти, организациями и гражданами является:

соблюдение требований пожарной безопасности органами власти, в том числе на объектах защиты, используемых (эксплуатируемых) ими в процессе осуществления своей деятельности;

соблюдение требований пожарной безопасности организациями и гражданами на объектах защиты, используемых (эксплуатируемых) ими в процессе осуществления своей деятельности;

соблюдение обязательных для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требований к пиротехническим изделиям и связанным с ними процессам производства, перевозки, хранения, реализации, эксплуатации, утилизации и правил их идентификации в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества;

соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов

предпринимательской деятельности, требованиям пожарной безопасности;

выполнение предписаний органов ГПН;

проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, имуществу организаций и граждан, государственному или муниципальному имуществу, угрозы возникновения пожара.

30.11.2014, 17:40
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Правомерно, на основании ПРИКАЗА от 28 июня 2012 г. N 375

30.11.2014, 17:10

Да, правомерны, но можете обжаловать. Юридические лица могут обжаловать Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, за исключением случаев, упомянутых в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

30.11.2014, 17:10

правомерныли действия инспектора в плане проведения проверки при официальном закрытие клуба и отсутствием заведующего и нужен ли для распоряжения о закрытие акт комиссии?

Действия инспектора не правомерны.

Обжалуйте акт в суде, не пропустите сроки.

УДАЧИ ВАМ

30.11.2014, 17:11

Уважаемая Лара г. Челябинск !

К вашему сожалению, действия инспекции пожарнадзора являются законными.

Но при этом, проверка должна производиться в присутствии и в сопровождении должностных лиц ответственных за пожарную безопасность в здании клуба.

Постановление об административном наказании может быть оспорено в т.ч. и в суде.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 30.11.2014г

17:11 моск.

30.11.2014, 17:15

Штраф правомерный - клуб не является ликвидированным в порядке ст. 61 ГК РФ, когда права и обязанности клуба прекращены.

Акт о закрытии клуба на ремонт не обязателен - имеется распоряжение учредителя, его достаточно.

30.11.2014, 17:36

он просит все равно открыть клуб и проверяет все по плану. как следствие штраф 150 тыс. руб. Вопрос: правомерныли действия инспектора в плане проведения проверки при официальном

Не верьте Давидович,пожарники проверить имеют право и закрытые и не открытые (еще) здания на предмет пожарной безопасности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон N 69-ФЗ) под государственным пожарным надзором подразумевается деятельность по проверке соблюдения организациями и гражданами требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки.

Полномочия, задачи, функции и порядок организации и осуществления деятельности органов Государственного пожарного надзора определяются Положением N 820*(1).

Одной из основных задач государственного пожарного надзора является защита жизни и здоровья граждан, их имущества, государственного и муниципального имущества, а также имущества организаций от пожаров и ограничение их последствий (п. 2 Положения N 820).

30.11.2014, 21:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 942 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 39 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 016 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 822 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 850 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5 2 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских