Проблема с определением в ДТП - Неправильное указание виновника в документах и его последствия

Вопрос №5559201 из г. Москва
опубликован 05.12.2014, 14:17

Question

Ситуация такая: произошло ДТП с участием 3 машин. Первая машина - ДЭУ совершила резкое торможение, в следствии чего следовавший сзади ПЕЖО въехал в него сзади. Уже в ПЕЖО сзади въехал я, дистанция была достаточная, тормозной путь сотрудник ГАИ замерял, он был 11 метров. Проблема вся в том, что в определении об отказе в возбуждении дела написано, что я въехал в пежо, а пежо въехал в дэу. Сотрудник гаи в окно высунул бумажки на подпись, я в свою очередь не смог нормально ознакомиться с документами и подписал. Только потом обнаружил, что в определении откровенно написана ложь. Как быть?

Солодихин Андрей Юрьевич · Accepted Answer

Касательно тормозного пути: у вас не тормозной путь а длина следа торможения, это не одно и тоже. 
Теперь доказать вашу позицию будет крайне сложно. 
Вы вправе ознакомиться со всеми материалами дела. Тщательно изучите объяснения других участников.
Если объяснения пыжа и ваши совпадают, то появляется перспектива доказать вашу невиновность.
Если объяснения пыжа будут такие же как в определении, то гаишник "поверил пыжу". Вашу позицию могут подтвердить и уличить ПЫЖ во лжи смогут только свидетели, видеозапись или экспертиза обстоятельств ДТП.

Гвоздев Герман Вячеславович · Answer

обжалуйте в судебном порядке

Титов Андрей Валерьевич · Answer

обжалуйте постановление в судебном порядке с привлечением всех участников ДТП и свидетелей.

Соболев Кирилл Юрьевич · Answer

Здравствуйте. Обжалуйте постановление в судебном порядке

Титова Лариса Вячеславовна · Answer

Здравствуйте Анатолий. В вашем случае можно обжаловать постановление через районный суд в течении 10 дней. Так же вы можете обратиться в ГИБДД с ходатайством на ознакомление с материалами дела путем фотографирования. Сфотографировать весь материал от первого до последнего листа. Можете написать ходатайство о внесении изменений в постановление, так как инспектором неверно изложены обстоятельства дела. К тому же из вашего вопроса непонятно, а кого признали виновным в данном ДТП, т.е. на кого был составлен протокол об административном правонарушении

Анатолий · Answer

Спасибо за ответы! В том то и дело, что в нашем определении и справке написано, что ПДД не нарушал, но написано что не справился с управлением.

Проблема с определением в ДТП - Неправильное указание виновника в документах и его последствия

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как доказать, что не только последняя машина виновата в ДТП?

Могу ли я получить с этими бумагами деньги за повреждении в страховой компании!?

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении - правомерное решение ГАИ или нарушение?

Правомерность указания степени вины и признание меня виновником ДТП в ночное время за городом

Нарушение правил дорожного движения - кто несет ответственность в случае ДТП?

ДТП в городе - Водитель автобуса и пострадавшая пассажирка - дальнейшие действия, регулирование ситуации и возможные последствия

Возможность оспорить свою вину в ДТП - дорога без светофоров и пешеходных переходов

ДТП на мосту без аварийного знака - кто виноват и как это произошло?

Оспорить вину в дтп - Разбор полетов случившегося и возможность спора в суде

Я совершила ДТП, скрылась, но меня вызвали в ГАИ. Что делать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59