Обгон по встречной полосе - несчастный случай или нарушение ПДД?
опубликован 05.12.2014, 20:46
У меня случалась такая ситуация впереди меня образовалась живая пробка я стал обгонять данную пробку по встречной полосе где обгон не запрещен навстречу мне двигался по своей полосе авто которое резко увернулся от меня и перекинулся столкновения со мной не было но меня обвиняют в ДТП правомерно ли это?
Здравствуйте Евгений. По закону, именно ваши действия, стали причиной ДТП, поскольку п. 9.2. ПДД гласит: "запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу предназначенную для встречного движения" К тому же согласно и п. 11.1 ПДД прежде чем начать маневр водитель обязан убедиться в том. что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 57 секунд
Вопрос виновности в ДТП может решать только автоэксперт! И только на основании личного и непосредственного изучения имеющихся материалов.
Адвокаты/юристы не обладают специальными техническими познаниями.
В то же время, если Вы вынудили водителя изменить направление движения -нарушили п.1.3 ПДД РФ
Вы вправе обжаловать постановление. Статьей 1 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"*(39) также установлено, что каждый гражданин имеет право обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ
РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ
ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Непонятная ситуация на перекрестке - кто является виновником ДТП?
Что делать, если произошло ДТП без касания и суд оказался не в пользу водителя?
ДТП - Обгон пробки по встречной полосе привел к столкновению с автомобилем, совершающим левый поворот
Столкновение после выезда из прилегающей территории - возможность оспорить виновность
Вопрос о виновности при столкновении после обгона на главной дороге
ДТП на дороге с одной полосой в каждом направлении с поворотом налево - кто виноват?
Кто виноват в столкновении после обгона на прерывистой линии?
Авария на встречной полосе - кто виноват?
Ситуация на дороге - Чей грубый нарушение правил ДТП привел к происшествию и каковы последствия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут