Установлены махинации со стороны Управляющей компании в судебном заседании - суд должен вынести Частное Определение и направить его Прокурору?
Вопрос №5582005
из г. Невьянск
опубликован 08.12.2014, 15:22
опубликован 08.12.2014, 15:22
Здравстуйте.
В судебном заседании по иску УправКомпании за ЖКХ, в суде обнаружились махинации со сторноы УправКомпании: в квитанциях указано проживает 1 челов, а начисляли ЖКХ за 2-3 челов. Судья должен вынести Частное Определ-е и направить его Прокурору? (в решении факты махинаций УправКомп судом проигнорированы) Прошу ответить на простой вопрос на сайте: Суд должен вынести Частное Опред-е о махинациях УпрКомп и направить Прокурору?
Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Может и не выносить. Вы сами можете обратиться в полицию с заявлением об обмане потребителей.
08.12.2014, 15:24
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Калькулятор онлайн
Пени за коммуналку
Пени за просрочку квартплаты и коммунальных услуг по ст. 155 ЖК РФ — проверьте, не переплатили ли вы.
Рассчитать пени
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Решается ли отказ от иска до судебного заседания или на нем?
Возможность требовать объяснений действий и решений судьи в ходе судебного заседания - право или привилегия?
Суд выносит решение об исправлении фамилии ответчика в резолютивной части иска
Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства
Вопросы процессуального положения прокурора и действий судьи в иске о признании брака недействительным
Ответчик отменил заочное решение суда и выплатил причитающуюся сумму
Пропущенное дополнение к делу привело к отложению судебного разбирательства
Судья краевого суда отказал в передаче кассационной жалобы на решение районного суда, поскольку прокурор
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут