И при этом он будет называть суммы точно такие же как и в калькуляции?
опубликован 28.04.2002, 14:12
Благодарю Вас за ответ на вопрос. А как лучше поступить если истец будет подтверждать данные расходы только собственными показаниями и не представит письменных доказательств? И при этом он будет называть суммы точно такие же как и в калькуляции? Достаточные ли это доказательства для суда? Какие контраргументы может представить ответчик?
Ну, вообще-то произведенные расходы подтверждаются платежными документами. То есть их следует подтвердить. Но если случится такой невероятный случай, можете ходатайствовать перед судом об истребовании сведений по полученным от истца суммам в организациях, которые производили ремонт и продавали запчасти. Заранее отвечая на Ваш вопрос относительно свидетельских показаний по стоимости ремонта, можете ходатайствовать о вызове в суд лиц, проводивших ремонт, и уточнять у них стоимость оплаты, какие работы проводились, порядок расчетов и т.д. Но уж запчасти точно приобретались в организациях.
Обосновывая свою позицию по этим пунктам, можете сослаться на свою калькуляцию стоимости ремонта и в соответствии со ст. 10 ГК РФ настаивать на том, что истец злоупотребляет правом (явное превышение заявленной суммы с рыночными ценами на ремонт).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 42 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 453 Поиск Регистрация