Просроченное ходатайство о переносе заседания в суде первой инстанции приводит к отказу в рассмотрении существенных доказательств на апелляции - что делать?
опубликован 07.08.2013, 05:25
Суду перовой инстанции было подано письменное ходатайство о переносе срока заседания из-за нехватки времени на собирание доказательств. По телефону ответили если не прибудете,
то будем рассматривать дело без вас. На суде данное ходатайство даже не озвучили. Доказательства поступили после суда. На апелляции данные доказательства не стали рассматривать. Судья заявила надо было вовремя подать на первой инстанции. Как быть? Эти доказательства являются существенными для дела.
А почему не озвучили, какие доказательства должны были представить? То, что ходатайствовали по отсрочек, на суть спора действительно не влияет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Соответствие действий судьи Троицкого суда требованиям закона при рассмотрении апелляции
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию
Вопрос рассмотрения документ-доказательства в аппеляции при перегруженности дела
Отсутствие тома с подложным доказательством в судебном процессе - что делать?
Отказ судей в истребовании доказательств
Нарушение процессуальных прав - суд исключил основное доказательство без мотивации
Судья второй инстанции отклонил Ходатайство по вновь открывшимся обстоятельствам
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут