Генеральный директор оплатил госпошлину наличными, но суд отказался рассмотреть дело из-за неправильного доказательства оплаты - чек-ордер вместо квитанции формы, требуемой статьей 33318 НК Р

Вопрос №5713973 из г. Воронеж
опубликован 24.12.2014, 16:54

Генеральный директор оплатил госпошлину за подачу иска в арбитраж наличными. Суд оставил дело без рассмотрения в виду того, что в качестве доказательства оплаты был предоставлен чек-ордер, ане квитанция установленной формы, как того требует ст. 33318 НК РФ. Банк отказывается выдавать квитанцию в замен чека-ордера. Как быть в данном случае?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оплатить заново, а с чеком-ордером обратиться в налоговую с заявлением о возврате. Это будет быстрее, чем бодаться.

24.12.2014, 16:58
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских