Недопустимость свидетельских показаний в судебных материалах гражданского дела из-за отсутствия указания полномочий у представителя органа госвласти - возможность обжалования в апелляционной жалобе
опубликован 24.12.2014, 22:59
В доверенности представителя органа госвласти, которая представлена в суд и находится в материалах гражданского дела, не указаны полномочия удостоверения копий документов. При этом копии всех представленных суду документов заверены этим представителем, оригиналы документов суду не представлены. Являются ли такие доказательства допустимыми или нет? я могу это обжаловать в апелляционной жалобе, если решение суда первой инстанции вынесено не в мою пользу?
Если на обозрение суда были представлены подлинники, то нет оснований для обжалования. И вообще основание указанное в вопросе весьма шаткое, этого недостаточно для удовлетворения судом вашей жалобы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Допустимы ли копии документов без указания полномочий в доверенности и как обжаловать решение суда в апелляционной жалобе?
Допустимы ли в суде доказательства, заверенные представителем органа госвласти без указания полномочий?
Допустимы ли в суде копии документов, заверенные представителем органа госвласти без полномочий?
Допустимость апелляционной жалобы с неподтвержденной нотариальной доверенностью
Апелляционный суд вынес решение по делу, в материалах которого были не заверенные официально копии документов.
Вопрос о необходимости личного присутствия в апелляционном суде для получения заверенной копии определения апелляционного суда
Суд принял фальсифицированное доказательство в качестве истинного и подтвердил решение суда первой инстанции
Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционном суде при искажении текста документа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут