На вопрос № 569524, мной был получен ответ, что «…в отношении Вас страховая компания подала регрессный иск.

Нужно нанять Вам местного юриста и все. Судя по предоставленной Вами информации, правда на Вашей стороне. Просто страховщик по моим долгим наблюдением не вполне рационально ведет себя. Удачи Вам ! ! ! http://www.advokat-zapad.ru

Уважаемый Алексей.

Страховая компания потерпевшего предъявляет вам регрессыне требования на основании заключенного с потерепевшим договора ДОБРОВОЛЬНОГО страхования, т.е. КАСКО. Вы же ссылаетесь на постановление Правительсвта РФ, регулирующего правоотношения по ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ страхованию, т.е. ОСАГО. Это суть разные вещи. Вот если бы вы, не дай бог, скрылись с места ДТП и ваш страховщик по ОСАГО выплатит потерпевшему причиненный вами вред, то в этом случае СК бы предъявила к вам свои претензии на основании п. 76, как вы и пишите.

В вашей ситуации необходимо сделать две вещи. Первое. На основании ст. 966 ГК подать письменное ходатайство о прекращении производства по делу вследствие истечения срока исковой давности по требованиям, связанным с имущественным страхованием (автомобиль = имущество). Второе. Внимательно изучить оплаченные СК работы на предмет производства работ, не связанных с ДТП. Например, вы не обязаны оплачивать перекраску всего бампера в случае царапины на нем. И требовать соразмерного уменьшения исковых требований.

С уважением,

Юшкевич Павел Петрович.

Уважаемый Алексей ! ! ! !

Вас и меня запутали. Действия страховщика в Вашем случае не являются регрессными - это суброгационные требования. Данные требования не регламентируются ОСАГО, они регламентируются ст. 965 Гражданского кодекса РФ. С Уважением ! ! !