Оппонент просит переправить определение суда об исправлении описки - законны ли его требования?

Вопрос №5736741
28.12.2014, 16:15 • г. Ростов-на-Дону

По моему заявлению об исправлении описки в мотивировочной части решения суда было принято определение, которым описка была исправлена. Сейчас, через полтора года, когда уже решение исполнено, оппонент обратился с заявлением, которым просит суд переправить то самое определение об исправлении описки, заменить совместная собственность на общедолевая. Законны ли его требования?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

28.12.2014, 16:17,

г. Москва

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решениями суда.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

28.12.2014, 16:20,

г. Санкт-Петербург

скорее нет, чем да, ибо это синонимы и ничего они не повлекут

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Адвокат

Морозов Р.В. 4.8

28.12.2014, 17:51,

г. Ростов-на-Дону

Вам дали не правильный ответ. Общая собственность может быть совместной собственностью, например совместной собственностью супругов, а долевая собственность, это другое. В ней доли уже определены. Это разные вещи. Ни о каких словах синонимах тут вообще нельзя вести речь А относительно вообще заявления, необходимо ознакомиться с решением суда и определением, а потом решать обоснованно или нет заявляет свои требования сторона спора.

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59