И как может повлиять на исход дела тот факт, что экспертиза проводилась без меня?

В дополнение к вопросу № 577754

"

Тема: Разница между ремонтом и максимумом ОСАГО

Доброго времени суток.

Такая ситуация: 03.01.08 я, будучи за рулем а\м, принадлежащего моему отцу, по доверененности, попал в ДТП. Виноват - я. Обе машины (и моя и 2-я) получили довольно сильные повреждения. У меня ОСАГО. Что у второго участника к сожалению не могу сказать, но судя по возрасту машины - также ОСАГО. Разошлись мирно. Все уже вроде утихло.

Однако сегодня (19.05.08) мне позвонил некий молодой человек, назвавший себя представителем второго участника ДТП. Рассказал, что оценили ущерб в 176 т. р. По ОСАГО моя страховая выплатила максимум, т.е. 120 т. р. и я должен 56 т. р.

Насколько я понимаю это вполне правомерно. Но есть некоторые нюансы:

1. меня никто не приглашал на оценку повреждений

2. прошло уже 4,5 месяца со дня ДТП

Хотелось бы понять - есть ли срок давности в таких вопросах? И как может повлиять на исход дела тот факт, что экспертиза проводилась без меня?

И еще вопрос: допустим в судебном порядке они все же выставляют мне эти 56 т. р... я студент очного отделения (получаю стипендию - прим. 1 т.р.\мес), официально не работаю, в собственности ничего нет, кроме 1\4 квартиры (но насколько мне известно на долю никаких претензий со стороны взыскателей долга быть не может) - как будут складываться наши отношения при таком раскладе?

Заранее благодарен за ответ.

"

"

Вам отвечает Стрикун Галина Владимировна, адвокат, 19 мая 2008 г. 18:04

Ответ:

Андрей! Не советую Вам реагировать на звонки. Вопросы Ваши будут уместны тогда, когда Вам придет повестка в суд со всеми приобщенными материалами. Может быть они у вас не возникнут или возникнут в другой редакции. А сейчас учитесь и на телефонные звонки неизвестно кого и неизвестно какие не реагируйте. Успехов

"

Дело в том, что сегодня я встретился с представителем истца и подписался под тем, что копии всего принял... Что в таком случае стоит делать?