Спор о правомерности взыскания стипендии и процентов за ошибку центра занятости - нахожусь в декретном отпуске, но данные и документы были верными

Вопрос №5779461 из г. Комсомольск-на-Амуре
опубликован 08.01.2015, 13:45

Я работала в военской части бухгалтером с 17.07.2010 по 28.02.2011, уволена по сокращению штата. С 02.03.2011, приказом от центра занятости признана безработной, с 01.09.2011 назначено пособие по безработице, исходя из величины среднего заработка по последнему месту работы. 21.08.2012 в связи с зачислением на обучение, выплата пособия прекращена и назначена выплата стипендии в размере, исходя из величины ср.зар. по посл. Месту работы с 22.08.2012. выплата стипендии прекращена 05.12.2012. выплата пособия осуществлялось 11 мес 21 день, стипендия - 2 мес 14 дней. Стипендия была рассчитана так: 75% от среднего заработка, за посл 3 мес по последнему месту работы, но не выше максимальной величины пособия по безработице + район коэф. Но в ходе проверки комитетом по труду и занятости, было выявлено что стипендия назначена не верно, и должна была рассчитываться так: мин величина пособия + район коэф. Сумма полученной стипендии 20485.15, должна была быть 2516.00. комитет по труду и занятости просит суд взыскать неправомерно полученную вследствие счетной ошибки стипендию в сумме 17969.16, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2964.91 за период с 06.12.2012 по 05.12.2014.

правомерно ли взыскание, ведь мною были предоставлены верные данные и документы, а ошибка центра занятости в назначении. В данный момент нахожусь в декретном отпуске.

Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Защиту по уголовным делам в соответствии с законом могут осуществлять только адвокаты. Просто юрист - такого права не имеет. Это связано с тем, что уголовные дела - это дела, которые, как правило, наиболее негативно могут сказаться на судьбе человека, в связи с чем требуют большей квалификации лица, осуществляющего такую защиту.

Ошибка центра занятости не является счетной ошибкой. .

в надзор подавайте если имеются существенные нарушения норм процессуального или материального права, которые повлияли на исход дела (ст. 387 гпк рф). .

если выставите либо вышлите судебные акты, предоставлю правовую оценку перспективы спора.

08.01.2015, 13:57
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут

ошибки центра занятости нельзя считать неосновательным обогащением...это не счетная ошибка это незнание законодательства вы не обязаны выплачивать излишне выплаченные суммы...в суд берите юриста

08.01.2015, 13:50

Юридические услуги в Комсомольск-на-Амуре

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских