Если подобная литература выпускалась конкретными организациями (не путать с типо-графиями), то не является ли она служебной?

Спасибо, Анна Вадимовна! Ваш ответ пока еще несколько неполон. Сам закон вполне доступен, неясна трактовка его отдельных моментов. Я не случайно выложил именно названия конкретных книг, очертив таковыми возможные варианты для конкретной трактовки. Речь идет не столько о праве на авторство и имя (которые строго говоря вообще бессрочны – ст. 1267.1, в т.ч. и на произведения собранные Тизенгаузеном) – их никто не опровергает и не замалчивает, сколько о характере юридической трактовки исключительных прав (ст. 1270) на вышеуказанные книги и им подобные. Неясно, в частности, мне остается следущее. 1. Никто из этих людей, строго говоря, не являлся автором указанных книг (Ст. 1257). Они, соответственно, переводчик (Ковалевский), составитель (Тизенгаузен) и редактор (Третьяков). Первые двое это публикаторы (ст. 1337), т.к. сами тексты вообще относятся к небытию 10-14 вв. Согласно ст. 1340 действующего закона «Исключительное право публикатора на произведение возникает в момент обнародования им произведения и действует в течение двадцати пяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования». О 70 годах здесь ничего не говорится. Соответственно, прокомментируйте ст. 1344 применимо именно к публикаторам именно этих и им подобных текстов. Аналогично, прокоментируйте ст. 1260 применимо к третьему произведению, собранному редактором Третьяковым. 2. Если подобная литература выпускалась конкретными организациями (не путать с типо-графиями), то не является ли она служебной? Каковы исключительные права и исключительные сроки для служебной литературы? 3. В 3-м абзаце Вы упоминаете 50-летний срок, потом 25-летний. Эти разночтения в Вашем ответе в сроках - опечатка или нет? Что за изменения связаны с датой 26 июля 2004? Если это не опечатка, то 2004 – 50 = 1954 (?). Можно ли считать, что опубликованное ранее 1954 не получило право на 70-летнюю охрану, внесенную законом 2006 г. и является общенародной собственностью? Но ведь первые существенные законодательные изменения в авторском праве произошли уже в 1993 г., а до этого, вроде бы, сроки были не выше 25 лет (мне редакции до 1993 г. не доступны). 4. Является ли незаконным запрет свободного репродуцирования и использования произведений, по которым охрана исключительных прав отсутствует (законодательные акты, фольклор) , уже истекла по срокам или достоверно никем не оспаривается, в частности, хотя бы сборник составленный Тизенгаузеным?