LSN Messenger
Задано вопросов 4, из них VIP - 1
Благовещенск, 15.01.2015, 05:14

Просрочка сдачи по ДДУ на 410 дней - возможно ли доказать, что режим ЧС не отразился на застройщике?

Вопрос №5830250 из г. Благовещенск
опубликован 15.01.2015, 05:14
Застройщик просрочил сдачу по ДДУ (ФЗ-214) на 410 дней, я подала в суд на неустойку, по договору застройщик должен был ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в срок до «30» сентября 2013 года. Согласно распоряжению губернатора Амурской области от 23.07.2013 г № 123-р «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Амурской области» режим ЧС был объявлен 22.07.2013 г (наводнение). Дом сдан в эксплуатацию в ноябре 2014 г, Можно ли доказать, что ЧС на застройщике не отразилась - я неоднократно в период ЧС бывала на стройке, никакой воды или ее последствий там не было... Или режим ЧС значит что ВСЯ область пострадала и тягаться с застройщиком нет смысла? С уважением, Людмила.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Неизвестно. Обращать внимание надо не на то, есть или нет вода на стройке, а какие меры режима ЧС могли помешать застройщику достроить.

Например - запрет на грузовые перевозки по всем дорогам, подходящим к стройке точно мог помешать.

15.01.2015, 09:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Я спрашивала про то, должен ли застройщик подтвердить что просрочка - следствие ЧС и если да, то каким образом... Или распоряжение губернатора о вводе ЧС , априори, делает его невиноватым...

15.01.2015, 09:39

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских