Банк подает иск на ответчика о взыскании денежных средств; возможные последствия при отсутствии ответчика в суде

Вопрос №5871655 из г. Москва
опубликован 19.01.2015, 18:45

Банк подал исковое заявление на меня о взыскании денежных средств. (пришла копия заказным письмом). Банк указал, что не будет присутствовать на заседании суда и не возражает о заочном решении суда. Подскажите, если я как ответчик также не явлюсь в суд, то суд вынесет решение в пользу банка?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22189 отзывов

Суд и так вынесет решение в пользу банка с большой долей вероятности. Вам надо подготовить возражения относительно исковых требований. Сам иск с приложениями прислали?

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

19.01.2015, 18:47

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 22 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 330. Понятие неустойки

Статья 333. Уменьшение неустойки

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

да, вам нужно явиться. Попросить снизить неустойку. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

19.01.2015, 18:45

Спросить юриста