Вопрос о силе незаверенной расписки в суде - история не вернутых денег, занятых в 2006 году
опубликован 28.01.2015, 12:10
В 2006 году у меня заняли деньги под рукописную расписку на один год и до сих пор не вернули. Расписка нотариально не заверена. Имеет ли она силу в суде?
Истечение срока исковой давности не является препятствием для обращения в суд.
Если ответчик сошлется на ст. 200 ГК РФ и вами не будет доказана уважительная причина пропуска срока исковой давности в удовлетворении иска откажут.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Силу имеет (ст. 55 ГПК РФ)
Силу то имеет но вами пропущен срок исковой давности три года
Антон, силу имеет, но срок исковой давности (3 года с момента окончании срока возврата долга по расписке), увы, истек (ст. 200 ГК РФ).
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Основные вопросы о рукописной расписке при займе денег
Вопрос: Можно ли получить обратно деньги по незаверенной расписке?
Могу ли я вернуть свои деньги, если долговая расписка без печати, имеет ли она силу?
Юридическая сила расписки без нотариального заверения
Я занял деньги под расписку есть свидетель но нотариально не заверена имеет ли она юридическую силу в суде?
Имеет ли расписка, написанная 6 лет назад, юридическую силу для подачи заявления в суд о невозврате долга?
Одолжила крупную сумму денег. Взяла расписку, но эта расписка не заверена нотариально. Имеет ли эта расписка силу в суде?
Отсутствие паспортных данных в расписке - возможность ее приобщения к делу и ее законная сила
Какой срок давности расписки по денежному долгу? В долг занял в 2006 году, до сих пор не вернули, расписка была. СПАСИБО!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут