Правомерность действий пристава по запрету и аресту имущества должника на сумму ХХХ тысяч рублей - анализ соответствия ст. 13 ГПК.

Вопрос №5962765 из г. Челябинск
опубликован 29.01.2015, 09:45
В определении суда говорится арестовать имущество должника (ст.139-142 гпк) на сумму ХХХ тысяч руб. Пристав вынесла постановление на запрет имущества должника. Вопрос: является данное действие пристава законным, и не противоречи ли данные действия ст. 13 ГПК? По моему мнению запрет и арест это две разные вещи Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Запрет на распоряжение имуществом суть арест имущества. Не вижу противоречий.

Лучше, конечно, в очном порядке с юристом разговаривать, с изучением постановления и обстоятельств дела.

29.01.2015, 12:54
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 3 часа

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских