Статья 162 или 111 УК - какая хуже для защиты и последствий. Стоит ли менять статью, если брат не виновен?
опубликован 31.01.2015, 13:22
Брат проходит по 162 статье УК. Но статью хотят поменять на 111 УК. Скажите, в плане защиты и последствий какая статья хуже? Стоит ли менять статью. Он не виновен.
Если он не виновен, то ему должно быть всё-равно, по какой статье его обвиняют. Какая разница, если всё-равно будет оправдание! 
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Решение о переквалификации принимает следователь желание Вашего брата учитывать не будут. Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы, ст.111 причинение тяжкого вреда здоровью предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Бывшего гражданского мужа осудили по статьям 158 и 163 после переквалификации с 162 на 330 статью
Незаконная публикация статьи о убийстве - поиск правосудия для журналиста, распространяющего клевету
Как избежать суда по 79 статье - брату помогла 80 статья
Моего брата 22.08.08 осудили по статья 111 часть 4, ст.119, статья 162 часть 4. попадают ли эти статьи под амнистию.
Моего брата забрали по статье 161 часть 1,2. Статья 254 порча земли. В 2016 году эти статьи попадают под Амнистию?
Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?
Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?
Переквалификация дела - выбор между статьей 111 часть 4 и статьей 105 часть 1 УК РФ
Вопрос о возможном уменьшении срока наказания по статьям 111, 161 и 166 после поправок 2010 года.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут