Без каких либо обоснований судья районного суда признаёт задаток авансом («Само по себе наименование внесенной суммы.

Добрый день. Без каких либо обоснований судья районного суда признаёт задаток авансом («Само по себе наименование внесенной суммы задатком не является основанием для взыскания двойной суммы задатка…В отличие от задатка аванс не выполняет обеспечительной функции… Из содержания договора о задатке от 18.12.2012 года усматривается платежная функция передаваемой суммы… Учитывая наличие сомнений в отношении того, является ли сумма в размере 300 000 рублей задатком, исходя из положений п.3 ст. 380 ГК РФ, суд приходит к выводу, что переданную сумму следует считать авансом». , при имеющемся договоре о задатке со ссылками на ст.380, 381 ГК РФ и всем необходимым для договора о задатке). В апелляционной жалобе указано на незаконность решения и отсутствия мотивировки судом решения. Отказали, не обращая внимание на веские доводы незаконности решения, опять без мотивировки признания задатка авансом, с указанием на переоценку доказательств оцененных судом. Кассационную жалобу не рассмотрели, отказав в передаче в президиум Рязанского областного суда, поддержав вывод апелляционной инстанции. Направил кассацию в ВС - та же ситуация. Думаю надзор постигнет такая же судьба. Сам юрист с 15-летним стажем, за плечами сотни процессов, но с таким беспределом встречаюсь впервые! Коллеги, может есть опыт разрешения проблемы, поделитесь.