Так что даже если вы не пренципиальный нарушитель, а просто образовался затор, то кормите взяточников или лишайтеся прав.

Большое спасибо за ответ.Только на данный момент я уже успел пройграть районный суд и теперь подал жалобу в городской.А там ,как вы знаете,рассматриваются несколько другие вопросы.Так что мой вопрос был чисто теоретический.Если вдруг попаду ещё в какую-то ситуацию,то как себя вести.Какие доказательства своей невиновности (и в каком виде) надо собирать для того чтоб судья не могла(как в данном случае)сказать,что вы можете думать что угодно,а я считаю,что это не прилигающая территория.Разумеется я приду в следующий раз в суд с профессиональным юристом,но в момент составления протокола его рядом не будет и я хотел провести системный анализ общий для всех ситуаций.Например в данном случае я исходил из того,что я действительно там ехал,но нарушил только знак 3.1.(12.16.КОаП),а раз они не правельно определили ,то и дело надо вообще прекратить за отсутствием состава по12.15п4.Но из этого ничего не вышло.Значит в следующий раз в анологичной ситуации(а на момент задержания я уже выехал с того места) я заявлю,что вообще там не ездил ни когда в жизни и ещё впишу троих свидетелей(хоть один из вписанных друзей в данный момент будет в городе,а например не на отдыхе за границей,вот он в суд и придёт).Значит если мне случиться например закончить обгон уже через плошную(распостранённый случай-начал через прирывистую,а закончил через сплошную),если на фото не будет чётко видна разметка или намер машины.Не буду надеятся на суд(не мог предпологать,не умышленно или ещё что можно придумать).Просто это был не я или закончил там где положенно.Словом похоже придёся заниматься прямой фальсификацией доказательств,потому,что я совершенно разуверился в возможности,что либо доказать по закону.Тем не менее поскольку подобная позиция мне откравенно не нравиться,да и противозаконна(а за это можно и ответить),то я и написал данное письмо.Хочется получить как можно больше информации,чтобы сделать правельные выводы.