Как закон расценивает возмещение ущерба в данной ситуации?

Вопрос №60504 из г. Казань
опубликован 02.11.2002, 15:25

Со мной произошла следующая ситуация: После вечеринки мой приятель попросил сесть меня за руль автомобиля, т.к. я был трезвый, а он выпивший. В результате мной был причинен ущерб целостности автомобиля. Как закон расценивает возмещение ущерба в данной ситуации? Должен ли я полностью или частично его возмещать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Благодетелев Денис Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 272 отзыва

Уважаемый Владислав!

Вообще-то я уже ответил один раз на этот вопрос, но почему-то это нигде не отразилось. Если потом проявятся сразу оба ответа - не удивляйтесь.

1. статья 1079 ГК РФ возлагает обязанность возмещения вреда, причиненного источноком повышенной опасности (ИПО) на ВЛАДЕЛЬЦА ИПО.

К владельцам, ГК относит лиц, владеющих ИПО на ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, праве хозяйственного ведения либо оперативного управления, либо на ином законном основании, к чему относится, в частности, и управление транспорным средством по доверенности.

2. В силу статьи 185 ГК, доверенностью признается ПИСЬМЕННОЕ уполномочие... Значит, ВЫ не являетесь владельцем, чего не скажешь о Вашем приятеле.

Но, в любом случае, если моральная сторона вопроса Вас мучает, Вам не запрещено поучаствовать в восстановлении поврежденного автомобиля

С наилучшими пожеланиями,

02.11.2002, 16:22

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 185. Общие положения о доверенности

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Благодетелев Денис Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 272 отзыва

Уважаемый Владислав!

1. В соответствии со статьей 1079 ГК РФ, ОБЯЗАННОСТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или ГРАЖДАНИНА, которые ВЛАДЕЮТ источником повышенной опасности на ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ИНОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ (НА ПРАВЕ АРЕНДЫ, ПО ДОВЕРЕННОСТИ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, и т.п.).

2. Доверенностью признается ПИСЬМЕННОЕ уполномочие... (Ст 185 ГК РФ), у Вас ее, я так понимаю, не было?

3. п.2 ст. 1079 ГК предусматривает освобождение владельца источника повышенной опасности от возмещения вреда, причиненного этим источником, если владелец докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В Вашем случае этого тоже нет - он сам предложил сесть Вам за руль.

Так что, только дело Вашей совести - возмещать ущерб Вашему приятелю или нет.

С наилучшими пожеланиями,

02.11.2002, 15:47

Спросить юриста