Подскажите пожалуйста, стоит ли мне обжаловать постановление и доказывать в суде, что виновен второй участник ДТП?

2,5 месяца назад я попал в ДТП. Случилось это так. Я с женой и дочкой поехал за покупками в гипермаркет. Совершив покупки в гипермаркете мы сели в автомобиль припаркованый на парковочном месте возле входа в гипермаркет (жена села на переднее пассажирское сиденье, а дочка на заднее). Далее мы поехали в соседний гипермаркет. Двигаясь в парковочной зоне вдоль ряда припаркованных машин (ряд состоит из двух припаркованых машин стоящих друг на против друга. Разметка сверху выглядит так: |-|-|-|) я заметил пустые парковочные места. Я повернул и начал проезжать "сквозь" ряд припаркованных машин со скоростью не более 5 км/ч. Выезжая из ряда я посмотрел налево, помех для движения не было (это может подтвердить моя жена. Она сейчас учится на вождение и также следит за дорогой), и продолжая движение с той же скоростью посмотрел направо, помех для движения также не было. Продолжая движение я еще раз посмотрел налево и увидел автомобиль, который практически сразу врезался в левое крыло моего автомобиля, я лишь успел нажать на тормоз. Водитель, который врезался в мой а/м явно торопился, т.к. после столкновения он вышел из своего а/м, сказал мне чтобы я позвонил в ГАИ, а сам ушел в гипермаркет и вернулся минут через 10-15. ДТП произошло в 8 часов вечера, погода была ясная, асфальт сухой, никаких осадков не было. Инспекторы ГИБДД приехали в 11-том часу, записали наши данные и уехали, даже не стали замерять тормозной путь. Я все фотографировал. На фото видно, что его тормозной путь не менее 5 метров (дознователь сказал, что это вообще не тормозной путь). В объяснении второй участник ДТП написал, что искал парковочное место. Но согласитесь, что при таком тормозном путь скорость у него была не менее 35 км, а на такой скорости сложновато припарковаться (с учетом того, что по парковочным местам постоянно ходят люди и оставляют на них тележки из гипермаркета). И зачем тогда сразу идти в гипермаркет? На дознании дознователь сказал, чтобы мы сами решили кто из нас признает свою вину. Второй участник может быть виновен, потому что не уступил мне, т.к. я являлся "помехой справа", а я - т.к. пересек сплошную линию разметки, разделяющую парковочные места. В итоге 2 дня назад я получил постановление, в котором написано, что мы оба не виновны. У второго участника ДТП ОСАГО и КАСКО, у меня только ОСАГО. Страховая компания выплачивать мне ущерб не собирается, объяснили тем, что платить должна страховая компания виновника, а таковых нет. Подскажите пожалуйста, стоит ли мне обжаловать постановление и доказывать в суде, что виновен второй участник ДТП? Заранее благодарю.