Совершила наезд на пешехода - врачи говорят о тяжелом вреде здоровью, должна ли я заботиться о юридическом представителе?

Question

Я совершила наезд на пешехода в темное время суток, в промзоне на малоосвещенной дороге, до пешеходного перехода было примерно метров 15. Пешеход перебегал справа налево по ходу движения авто, двухполосная дорога (по одной в каждую сторону). Припаркованных машин не было. С пострадавшей отношения отличные, в больнице навещала, после выписки к ней заезжала, материально помогала, врач ее лечаший заверил меня, что речь идет о средней тяжести вреда (трещина лобной части). Но получив все документы, дознователь сказал, что дела плохи, и что точно будет тяжелый вред здоровью. В эпикризе указан - перелом лобной части, ушиб головного мозга легкой степени. Я переговорила со врачом, и мне он потвердил, что там действительно трещина и мне бояться уголовного дела не помогала все снимки предоставлены такжн, но мол нет такого термина в мед. терминологии как трещина. Стоит ли с врачом договариваться? Или пора уже искать себе адвоката?

Дмитрий Александрович · Accepted Answer

Добрый вечер,скажу так,к сожалению в данной ситуации Вы не учли всю дорожную обстановку,даже не смотря на то,что пешеход переходил в неположенном месте,так как говоря простыми словами,согласно ПДД Любой водитель должен оценивать и дорожную обстановку.В результате у Вас 264 статья УК РФ.Договариваться с врачем?это дача взятки  и лишь только усугубит Вам ситуацию,здесь на примерение сторон только идти и тогда дело даже не возбудят.На какой стадии сейчас вопрос?

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

Пусть врач ее выпишет раньше чем через 2 недели и правильный эпикриз напишет!!!
Линию защиты надо готовить!!!
264 ук РФ - при нарушении ПДД - вы не нарушали!!!!!!

Удалено · Answer

Здравствуйте. Стереть тяжести устанавливает экспертиза, поэтому Вам необходимо обращаться к адвокату.

Окунькова Татьяна Михайловна · Answer

Это уже Вам решать, нужен ли адвокат или сами урегулируете проблему.

Козак Леонид Леонидович · Answer

Конечно Вам просто необходимо сейчас обратиться за помощью к адвокату! Не медлите!

Чукина Анна Алексеевна · Answer

С врачом договариваться бесполезно, так как степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека определяет судебно-медицинский эксперт. То обстоятельство, что отношения с пострадавшей хорошие - залог успеха, однако Вашу проблему целесообразно решать правовым способом. При определении Вашей виновности дознавателем или следователем будет назначена автотехническая экспертиза, которая во многом зависит от исходных данных, которые берутся, в том числе и из Ваших объяснений, а также пострадавшей. Поэтому, дистанционные советы Вам не помогут, а только личный контакт. Первая консультация бесплатно. Имеется опыт расследования ДТП с пострадавшими.

Совершила наезд на пешехода - врачи говорят о тяжелом вреде здоровью, должна ли я заботиться о юридическом представителе?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания

Авария в темное время суток - пьяный водитель наехал на пешехода вне пешеходного перехода

Авария в темное время суток - пехеход переходил дорогу в плохую видимость, сбит автомобилем с допустимой скоростью. Кто виноват?

ДТП в темное время суток - пешеход был сбит, но кто виноват?

При повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал

02.2012 г. совершил наезд на лежащего на дороге пешехода который был в не трезвом состоянии.

Авария на пешеходном переходе - Какие последствия ждут водителя?

ДТП в темное время суток - пешеход перебегал дорогу в плохой видимости, врачи диагностировали ушибы и сотрясение.

Жена виновницей ДТП с пешеходом, последствия травмы и отсутствие претензий

Ответственность водителя за наезд на пешехода в зоне видимости пешеходного перехода

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59