ДТП на регулируемом перекрестке - обоюдная вина водителей или однозначный виновник?

Question

21 февраль около 22:00 муж попал в дтп. Совершал поворот налево на регулируемом перекрестке, в бок въехал автомобиль (в заднюю дверь). В результате столкновения авто мужа развернуло на 180 градусов к обочине полосы встречного движения. Второй развернуло на 360. Есть двое пострадавших в авто мужа, сидели сзади (1 с перелом таза и 2 с порезами лица и головы). Муж утверждает, что когда начал движение авто не было, а когда уже увидел то, тот двигался со скоростью 80-90. Другой водитель говорит, что он двигался со скоростью 50-60, был гололед, он не успел затормозить. На данном участке разрешенная скорость 40. Сейчас дело находится у дознователя, постановления еще нет. В ГИБДД утверждают, что виноват муж. Возможна ли в данной ситуации обоюдная вина водителей, каовы шансы? Кто будет принимать решение о виновнике дтп (гибдд или суд), как понимаю административный суд будет в любом случае, уголовный еще под вопросом? Должны ли были в гибдд произвести автотехническую экспертизу? Или нам нужно писать ходотайство? Если бы водитель другого авто соблюдал скоростной режим то, не было бы удара такой силы.

Добрянский Марк Владимирович · Accepted Answer

1. Сказать будет обоюдная вина или нет не возможно не зная всех обстоятельств дела. Если перекресток регулируемый, то соответственно необходимо знать какой сигнал светофора работал для водителя въехавшего в бок. У кого был приоритет при проезде перекрестка. Возможно он проехал на красный. Тогда обоюдная вина исключается, виновник тот, кто проехал на запрещающий сигнал светофора. Необходимо смотреть схему ДТП, объяснения участников, свидетелей, запись с камер видео наблюдения и т.д. 2. решение о виновнике в ДТП будет принимать должностное лицо ГИБДД, в случае если причинен тяжкий вред здоровью то будет возбуждено уголовное дело. 3. проведение экспертизы не обязательно, необходимо смотреть документы и подготовить ходатайства. 4. Если была обязанность уступить дорогу у автомобиля совершающего поворот налево, то правового значения не имеет скорость автомобиля въехавшего в бок, т.к. он обладал преимуществом при проезде перекрестка. Судя по переломам возможно будет тяжкий вред здоровью. 
Для полного ответа необходимо смотреть документы.
Советую обратится за очной консультацией с предоставлением всех документов, не ходить и не давать показания без защитника. 
В том числе могу и я Вас проконсультировать.

Степанова Ольга Владимировна · Answer

Надо выезжать специалистам на группу разбора. Принимать решение будет ГИБДД, если будет решение о том, что Ваш муж виноват, то обжаловать через суд.

ДТП на регулируемом перекрестке - обоюдная вина водителей или однозначный виновник?

Юридические услуги в Стерлитамак

Похожие вопросы

Столкновение на регулируемом перекрестке - Как доказать свою невиновность, когда водитель отказывается признать свою вину?

Как доказать превышение скорости водителем автомобиля 2 и разделить вину за ДТП между двумя водителями?

Несправедливое решение ДПС после аварии на регулируемом перекрестке

Анализ ДТП с участием двух легковых автомобилей на двуполосном шоссе - определение виновника

Муж утверждает, что не было автомобиля при выезде на зеленый свет - Есть ли возможность оспорить решение о причастности к ДТП?

ДТП на беззнаковой дороге - возможно ли признание виновным?

Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником

Виновником ДТП в данной ситуации является водитель автомобиля Б.Водитель автомобиля Б является виновным в нарушении

Автомобиль въехал в меня сзади на запрещенной скорости - есть видео

Как взыскать ущерб после ДТП, когда виновник отказывается признать свою вину?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59