Анализ ситуации - Обгонял три машины, две обогнал, а третью задел при повороте налево. Назначено административное правонарушение. На комиссии в ГИБДД возник вопрос о свидетеле. Возможно использов
опубликован 04.03.2015, 17:16
Обгонял три машины, две обогнал третий повернул налево внезапно, я врезался. Выписали административное правонарушение 11.1 11.2, я в отказ. На следующий день на комиссии в ГИБДД зачитал им ПДД 8.1 8.2 11.3. назначили через неделю встречу. Под конец второй участник дтп сказал что унего есть свидетель (подставной). вопрос: почему тогда он сразу не сказал этого, в протоколе нет про него ничего.-можно ли на этом сыграть. Реально не виноват, он включил поворотник и сразу повернул даже не посмотрел в зеркало. Обгон выполнял по правилам по главной! Спасибо!
Этот вопрос вы задайте этому человеку, чем он это мотивирует.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Дорожное происшествие - кто несет ответственность за столкновение трех автомобилей в попутном направлении?
Авария на заправке - Виновником признан водитель, не уступивший дорогу при повороте налево
ДТП из-за неправильного разворота - кто виноват?
Обжалование протокола о дорожно-транспортном происшествии в связи с нарушением правил обгоном при повороте налево
Свидетельское показание противоречит действительности - что делать в случае ДТП с скрытием виновника?
Столкновение на двухполосной дороге без разметки в населенном пункте - правомерность протокола ДТП.
Кто несет ответственность при обгоне под знаком 5.15.3 в снегопад без разметки?
Автомобильная авария - Супруга пропустила встречный автомобиль и столкнулась с обгоняющим
Как правильно поступить в сложной ситуации после ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут