Вопросы раздела имущества в судебном споре - возможность подачи встречного иска и рассмотрение судом

Прошу не дежурных ответов, а из практики, (у юристов и адвокатов консультировался) так как статьи ГК и СК все уже изучил. Суд на раздел. В исковом требования жены к мужу. Один из пунктов гласит о том что муж получил деньги за проданную квартиру и скрывает банк и счет (это не правда-знала что деньги утеряны в бизнесе) Требует компенсации-половину стоимости. Деньги потрачены мужем в бизнесе-прогорел. Можно ли об этом сказать в суде? Так же жена занижает стоимость имеющегося имущества, предлагаемого к разделу-две дачи (земельные участки по свидетельсвам, но со строениями о чем в исковом умалчивается) и авто. Предлагает раздел взяв себе дачу с заниженной ценой и авто, а мужу предлагает дачу по завышенной цене. Получается как бы равный раздел. (Цены взяты и приложены распечататки из предложений в интернете). Посоветуйте: может будет правильно подать встречный иск точно с такими же требованиями к жене? Обвинить ее в том что деньги муж получив отдал ей. Дальнейшую историю денег ему не известна. Потребовать компенсации и раздела имеющегося имущества в точности как у нее в исковом только наоборот: мужу - что требует жена, а ей - что предлагает мужу? Как суд рассматривает встречные заявления? Вместе с первым?