Просвещения, дом 45 – 39, с признанием права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос №6267069
из г. Орск
опубликован 10.03.2015, 08:39
опубликован 10.03.2015, 08:39
Обращаюсь к Вам в надежде на Ваше содействие и помощь.
9 августа 2004 года я обратился в Некоммерческое Партнерство по решению социальных проблем «Межрегиональная корпорация недвижимости» с целью приобретения квартиры при помощи данной организации.
09.08.2004 г. мы заключили Положение о предоставлении мне финансовой помощи в рамках реализации программы «Социальное жилье». По условиям этого Положения я был обязан:
1) найти подходящую для покупки квартиру;
2) внести 30% от стоимости найденной мною для приобретения квартиры;
3) выплачивать оставшуюся сумму от стоимости квартиры (т.е. 70%) в течении 20 лет.
В свою очередь, Корпорация была обязана доплатить недостающие у меня 70% от стоимости квартиры продавцу квартиры.
Кроме этого, между Корпорацией и моей женой 09.08.2004 г. был заключен договор поручительства, согласно которому моя жена Лопатина А.Н. отвечала перед Корпорацией за возможное невыполнение мною принятых обязательств.
9 августа 2004 г. я уплатил Корпорации:
- 7 тысяч 100 руб. начальный взнос за квартиру;
- 2 тысячи 450 руб. вступительный взнос;
- 441 руб. обязательный ежемесячный взнос.
11 августа 2004 г. я уплатил Корпорации 55 тысяч 900 руб., что составило 30% от стоимости найденной нами для приобретения квартиры.
Также, помимо упомянутых выше денежных средств, мною было внесено в Корпорацию:
- в сентябре 2004 г. 2 тысячи 970 руб.;
- в октябре 2004 г. 5 тысяч 167 руб.;
- в ноябре 2004 г. 2 тысячи 514 руб.;
- в январе 2005 г. 2 тысячи 469 руб.;
- в феврале 2005 г. 2 тысячи 691 руб.;
- в марте 2005 г. 2 тысячи 691 руб.;
- в апреле 2005 г. 2 тысячи 691 руб., что в сумме составляет 21 тысячу 193 рубля.
Таким образом, мои обязательства перед Корпорацией в соответствии с заключенным Положением о предоставлении финансовой помощи были исполнены в полном объеме.
Для покупки мною была найдена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Просвещения, дом 45 – 39. 25.08.2004 г. между Корпорацией и хозяйкой данной квартиры Андриец Валентиной Леонидовной был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, где указана стоимость квартиры 210 тысяч рублей. Однако на момент заключения сделки в учреждении юстиции, увидев договор купли-продажи, я узнал, что там стоимость квартиры составляет уже 230 тысяч рублей, т.е. на 20 тысяч рублей выше фактической стоимости.
16.09.2004 г. был заключен договор купли-продажи между продавцом Андриец В.Л. и Корпорацией. По условиям Положения о предоставлении финансовой помощи договор купли-продажи должен быть составлен таким образом, что на стороне покупателей должна быть долевая собственность, т.е. 7/10 должна быть оформлена на Корпорацию и 3/10 на меня. Представители Корпорации, вопреки обязательствам об оформлении приобретаемого жилья в долевую собственность, оформили право собственности только на себя, тем самым нарушили свои обязательства в соответствии с заключенным Положением о предоставлении финансовой помощи в рамках реализации программы «Социальное жилье» и обманули меня как партнера, мотивируя тем, что заплаченных мною денежных средств не хватает на оплату 3/10 долей квартиры от суммы, указанной в договоре купли-продажи, хотя реально квартира была куплена за 210 тысяч рублей, как и было договорено с продавцом и указано в предварительном договоре купли-продажи и чему есть свидетели. Государственное учреждение по регистрации сделок с недвижимостью зарегистрировало переход права собственности от Андриец В.Л. к Корпорации, а точнее к физическому лицу Свередюк Н.П., действующую от имени Корпорации. Расчет за квартиру должен быть произведен сразу после регистрации. Однако этого не произошло.
07.10 2004 г. после многократных обращений как нами, так и продавцом квартиры, между Андриец В.Л., продавцом квартиры, и Корпорацией было заключено Соглашение о неустойке. Часть денежной суммы от стоимости квартиры (100 тысяч руб.) Корпорация внесла 22.10.2004 г., а оставшуюся сумму (110 тысяч руб.) обязалась внести после 22.10.2004 г. с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное Соглашение о неустойке служит доказательством факта покупки квартиры за 210 тысяч рублей, а не за 230 тысяч рублей, как Корпорация указала в договоре купли-продажи, что свидетельствует не только о введении меня в заблуждение, но и об обмане учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На сегодняшний день задолженность перед продавцом квартиры Андриец В.Л. как по основному долгу, так и по процентному, погашена.
21.09.2005 г. Судьей Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскиным И.П. вынесено решение о наложении ареста на данную квартиру (г. Орск, ул. Просвещения, 45 – 39). 11.11.2011 г. я получил извещение о снятии с данной квартиры наложенного ранее ареста в связи с тем, что арест на имущество препятствует продаже квартир и дальнейшему расчету с потерпевшими.
24.11.2008 г. вступил в силу приговор Оренбургского областного суда (уголовное дело №2-02/08 г.), согласно которому были осуждены лица, которые, как установил суд, в составе организованной группы приняли участие в преступном сговоре, совершили мошенничество в крупном размере, мошенничество в отношении потерпевших – членов Некоммерческого Партнерства по решению социальных проблем «Межрегиональная корпорация недвижимости» и легализацию денежных средств в крупном размере. Суд также разрешил мне гражданский иск о признании права собственности на объект недвижимости, а именно на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Просвещения, дом 45 – 39, с признанием права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Я неоднократно обращался в Советский районный суд г. Орска, а также в Оренбургский областной суд с исками о признании права собственности на оплаченные мною доли квартиры. Однако иски были оставлены без удовлетворения, мотивируя тем, что отсутствуют доказательства возникновения права собственности истца на спорное имущество, хотя в ходе заседания Оренбургского областного суда (уголовное дело №2-02/08 г.) были доказаны факты обмана со стороны Некоммерческого Партнерства по решению социальных проблем «Межрегиональная корпорация недвижимости» в отношении меня, о чем я указал выше.
Ю.Ю. Лопатин.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Юрий Юрьевич. в таком виде. вопрос никто читать не станет. задайте его коротко. понятно и чётко
10.03.2015, 08:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 208
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 801
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
274
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 044
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7
333
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 314
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 241
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
889
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
59
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5
7
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Ипотечная корпорация требует переоформления кредитного договора из-за ошибок - что делать?
Продавец не возвращает гарантийную сумму при расторжении договора - есть ли правовое обоснование?
Налоговая инспекция отказывается возмещать проценты по кредиту на приобретение векселя строительной компании для
Как вернуть деньги за договор помощи на дорогах при покупке автомобиля в кредит?
Возврат задатка и расторжение предварительного договора при отказе продавца от продажи квартиры по ипотеке
Доказательство значительных вложений в приобретение квартиры - разделение имущества при разводе
Как защитить свои интересы при оформлении договора с агентством недвижимости?
В 2007 г.была преобретена двух комнатная квартира, на которую деньги были взяты в банке под кредит.
Спор о брачном договоре - можно ли признать его недействительным после развода?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут