Вопросы о проведении независимой экспертизы ДТП, подписание акта и использование видеозаписей как доказательство, а также возможное влияние состояния автомобиля потерпевшего на определение виновности

Вопрос №6273662 из г. Тула
опубликован 10.03.2015, 21:01

Я виновник ДТП. Потерпевший получил от страховой максимальную выплату и теперь хочет судиться со мной, поскольку сумма ущерба выше суммы страховки. Потерпевший заказал независимую экспертизу (у меня есть уверенность, что эксперт будет подкупленным и нарисует куда больший ущерб). я приглашён на экспертизу и собираюсь присутствовать. Стоит ли мне после проведения экспертизы подписывать акт и выразить там своё несогласие и если я буду снимать на видео саму процедуру оценки - будет ли в суде это являться доказательством? Поскольку потерпевший явно жаждет получить максимально большую сумму с целью покупки нового авто за мой счёт. и также - если у потерпевшего на фото с места аварии отчётливо видно что замёрзшее боковое стекло и лобовое покрыто льдом более чем на 60% - могут ли меня признать невиновным?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тарасова Ольга Васильевна

Юрист Тула, стаж 3 годa

4.9 88 отзывов

Алексей Викторович! Невиновным Вас не признают, перед поездкой Вы должны были убедиться в исправности своего авто, протереть фары и стёкла, а замёрзшее стекло никак Вас не оправдывает. Во время экспертизы Вы не подписываете акт, эта экспертиза для потерпевшего. Вы просто присутствуете на экспертизе. В случае не согласия с экспертизой, Вы должны заявить об этом в суде и требовать повторную независимую судебную экспертизу. А по поводу съёмки на видео, то судья не эксперт и ему Ваша съёмка не поможет, и эксперт может отказаться "работать на камеру". Вы можете дополнительно вызвать своего эксперта, но это если потерпевший не против.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Тула

Похожие вопросы