Скажите, на сколько серьезна статья 160 часть 1. ?Чем грозит?
опубликован 03.09.2008, 22:01
Тамара! Часть 1 ст. 160 УК РФ - это присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Относится к категории преступлений небольшой тяжести. Не видя материалов уголовного дела советы давать не умно. Обратитесь в юридическую консультацию и заключите соглашение на защиту с адвокатом, который ознакомиться с материалами дела и станет квалифицированно осуществлять Вашу защиту. До этого момента Вы вправе на основании ст.
Благодарна Вам от всей души!!!СПАСИБО!!!!!!!!
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Статья 160. УК РФ Присвоение или растрата
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Здравствуйте, Тамара!
Для того, чтобы обвинить гражданина в растрате или присвоении, договор о материальной ответственности совсем не нужен, следователь обязан доказывать именно факт присвоения или растраты (а у него таковых, видимо нет).
Для того, чтобы привлечь к материальной ответственности по этому договору, (если он действительно существует, и действительно вами подписан), совсем не обязательно привлекать к уголовной ответственности - эти вопросы решаются в порядке гражданского судопроизводства. Но и здесь не получается, если подпись подделана.
Вывод:
Из информации, изложенной в Вашем вопросе, с известной долей вероятности можно предположить, что имеет место профессиональный наезд профессионального работника милиции, возможно - в сговоре с предпринимателем.
Следовательно, защиту нужно вести с помощью профессионального защитника.
И ещё: заявление в милицию с приложением подложного доказательства может (при определённых обстоятельствах) образовать состав уголовного преступления со стороны предпринимателя.
Желаю успехов!
Со всем уважением к мнению юриста Пашнева из следственого опыта хотелось бы отметить, что договор о материальной ответственности подписанный виновным является ключевым, а порой и единственным доказательством того что похищаемое имущество было вверено виновному. Разница уважаемый господин Пашнем состоит лишь в том кража это или присвоение или растрата вверенного имущества. Желаю творческих успехов!
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Ситуация с недостачей в магазине - вызов в полицию и моя ответственность
Нелегально работавшей продавщице пришлось столкнуться с недостачей и требованиями хозяйки магазина
Подскажите как правильно сделать, заранее спасибо.
Полиция вызывает в связи с обвинением в хищении на работе - что делать и как вести себя?
Материальная ответственность продавцов магазина
Недостача в магазине - как правильно поступить и что ожидать при вызове в полицию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут