Я так понял 100 ст.гражданского кодекса не может тут играть роли.
Вопрос №6322348
из г. Москва
опубликован 16.03.2015, 16:39
опубликован 16.03.2015, 16:39
Здравствуйте. Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Судья нарушил срок прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией статьи 116 УК РФ
Возмещение затрат по делу без признания виновности - опыт и сложности
Возможность опротестовать решение мирового суда о выплате услуги адвоката в рамках заявления по статье 115 часть 1
О возможности возмещения затрат на адвоката после закрытия уголовного дела по статье 115 часть 1.
Как предъявить иск на возмещение расходов после проигранного дела - варианты исковых требований.
Кто должен оплачивать услуги адвоката в уголовном деле по частному обвинению по статье 116?
Мировому судье подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по нанесению побоев - возможно
Вопрос оплаты услуг адвоката при примирении сторон в уголовном деле - права потерпевшей стороны на возражение
Вопрос об иске на компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов в уголовном процессе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут