Возможности разрешения дела при первичном рассмотрении - протокол о нарушении, отказ от освидетельствования и отсутствие документа об отстранении от управления ТС

Question

После завтра первичное рассмотрение дела по Административному правонарушению статья 12.26 часть 1. На месте нарушения ИДПС составили протокол, где указали, что я отказываюсь от освидетельствования, но я отказался лишь поехать к врачу. Продуться на месте мне не предложили. Так же в протоколе об административном правонарушении указан номер акта отстранения меня от управления ТС, но на деле от управления ТС меня ни кто не отстранял и копии данного документа у меня нет. Тому, что меня отпустили ехать дальше есть 3 (три) свидетеля. Есть ли шансы развалить дело?

Степанов Андрей Борисович · Accepted Answer

Инспектор был вправе направить Вас на медицинское освидетельствование в случаях: 
– отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
– несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 
– наличия достаточных оснований полагать, что Вы находитесь в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обратите внимание, какое из перечисленных обстоятельств указано в качестве основания для направления на мед освидет.
Бороться надо именно в этим моментом, доказывая, что указанное основание отсутствовало, соответственно не было и основания, требование было не законным, в связи с чем отказ не образует состав правонарушения.
По доказательствам исходите из того, что есть и что можно еще предоставить.
Если понадобится помощь, обращайтесь.

Торчигин Дмитрий Сергеевич · Answer

Дмитрий!
Маловероятно, есть еще рапорт (или несколько), понятые. В любом случае нужно смотреть документы.

Булатова Ирина Дмитриевна · Answer

Дмитрий,

не развалить дело, а признать протокол об адм.правонарушении недействительным... 
   
    Возможность такая есть. 
    Важно, копия протокола в наличии у Вас с читаемым текстом, данными понятых и т.д.

Дмитрий Александрович · Answer

Добрый вечер,шансы на положительный исход дела есть всегда .В данном случаи есть ряд способов:
1)Найти процессуальные ошибки в протоколе.(Так как любые процессуальные ошибки всегда в пользу правонарушителя)
2)Указать в суде, письменно желательно так же о несоблюдении норм процессуальных действий со стороны сотрудников ГИБДД.(Так как они обязаны были доехать с Вами на ближайший пост и в присутствии двух понятых ,дать на выбор минимум 3 упакованных алкотестера ,имеющие лицензию ).Чего так же не было сделано я более чем уверен.
3)Так же не помешает заранее ходатайство написать в суд о переносе слушания,дабы успеть подготовиться к слушанию.
Какие документы у Вас на руках есть?

Дмитрий · Answer

На руках имеется копия протокола об административном нарушении, а также копия напрвления на медицинское освидетельствование.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Нарушения сотрудников полиции при оформлении протокола об отстранении от управления транспортным средством

Ошибки в протоколе об административном правонарушении - неточности во времени и адресе

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.

Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд?

Ошибки в протоколе об административном правонарушении - насколько существенными они являются?

Какое наказание будет применяться в этом случае?

Не передано дело об административном правонарушении в суд - законность затягивания

Как влияет ошибка в протоколе осмотра на правомочность дела об административном правонарушении?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59