После чего меня вызвали в управление где я так же пояснил что немогу понять почему эту жалобу вобще приняли к рассмотрению!

Вопрос №634636 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.09.2008, 14:34
У меня такой вопрос: я являюсь гос служащим, на меня поступила жалоба от гражданина Н. в которой он жаловался на мое некоректное поведение позорящее управление при несении службы в форменной одежде. В жалобе указана только моя фамилия без инициалов, не соответствующее мне звание и не обозначено точное место совершение мною таких действий. У гражданина Н. имеется свидетель который подтверждает совершонное мной деяние. В связи с жалобой на меня завели служебную проверку и попросили меня и сотрудников которые могли находиться рядом дать обьяснения по данному факту! Я пояснил что в тот день ничего подобного не происходило и мои сотрудники подтвердили это. Так же я указал 1) Я находился на тот момент в другом месте и это подтверждено документально. 2) В жалобе указана только моя фамилия (не номера удостоверения не инициалов) и откуда она известна гражданину Н. я тоже незнаю! После чего меня вызвали в управление где я так же пояснил что немогу понять почему эту жалобу вобще приняли к рассмотрению! Мне было заявлено что рас приняли то будем рассматривать! Сняли теже показания где я указывал на то что подобного не совершал (правда до этого пытались добиться чтоб я признался!) и заявили что раз мои показания и показания жалобщика расходятся то надо чтоб он меня увидел и подтвердил (тоесть устроить очную ставку!) подскажите пожалуйста насколько законны действия моего управления если они не являются органами МВД и дознания и как мне действовать в данной ситуации? Со всем уважением! Никита.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну, о законности-незаконности в данном случае судить нельзя, ведь Вы не назвали даже службу, в которой работаете. В таких случаях обычно руководствуются внутренними документами структуры, регламентирующими проведение служебного расследования.

Вы имеете право настаивать на своих показаниях со ссылкой на имеющиеся у Вас доказательства (включая показания Ваших свидетелей). В случае увольнения и Вашего несогласия с ним Вы имеете право обжаловать данное увольнение в установленном порядке.

13.09.2008, 18:50
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 43 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 381 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Назаренко Р.В.
5 193 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3.7 175 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских