Пока ждали очередь, состоялось еще одно заседание, на котором истцы заявили, что снижают сумму до 20 тысяч.

Ситуация такая. Год судимся с соседями, которых затопили. Отправили их в суд, после того, как они начали требовать с нас сумму в 30 тысяч при этом отказывая в доступе в квартиру для составления дефектной ведомости (акт о затоплении был составлен работниками ЖКУ без нашего присутствия). В суд истцы предоставили смету на 35 тысяч. Ее "подлинность" сразу была подвергнута сомнению. Цитата из письменных возражений на иск: "17 ноября истец принес локальный ресурсный сметный расчет (локальную смету) (копия 7). Объемы работ, состав работ, материалы, приведенные в сметном расчете ничем не подтверждены, и не соответствуют акту, составленному эксплуатирующей организацией. В смете так же отсутствуют какие-либо печати организации, дата составления сметы, не указаны лица, составившие сметный расчет, нет ни одной подписи, не указан адрес помещения, подлежащего ремонту". Мы написали заявление на передачу дела в экспертную организацию. Пока ждали очередь, состоялось еще одно заседание, на котором истцы заявили, что снижают сумму до 20 тысяч. Документов ее подтверждающих предоставлено не было. Мы были ВЫНУЖДЕНЫ настаивать на экспертизе. Она была проведена. Ущерб был оценен в ДВЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ! Теперь, собственно, вопрос. За экспертизу мы заплатили 9 тысяч. Для нашей семьи это значительные деньги, поскольку мы выплачиваем ипотечный кредит. Можем ли мы подать иск с требованием компенсмировать затраты на экспертизу, учитывая тот факт, что истцы изначально предоставили в суд ложные сведения, отказывались предоставлять доступ в квартиру и, по сути, вынудили нас обратиться в экспертную организацию?