Собственник нежилого подвального помещения обратился в суд по вопросу пользования общим имуществом

Собственник нежилого подвального помещения (в соответствии с проектной документацией неотапливаемого) обратился с заявлением на подключение его к отоплению жилого дома. Данный вопрос был вынесен на общее собрание РЕШЕНИЕ по которому отказать в подключении так как и без того батареи не очень горячие, а подключение дополнительной нагрузки уменьшит и без того недостающие мощности нашего элеваторного узла. Данный собственник подал в суд заявление, мотивируя свою позицию, что элеваторный узел - это общее имущество, пользование которым в равной мере должно быть обеспечено всем собственникам. Изначально при строительстве дома в стоимости квадратного метра недвижимости, которую оплачивает собственник заложена стоимость и общего имущества дома, которым он владеет пользуется в соответствии со своей долей и по умолчанию находится в общей долевой собственностью. В стоимость кв.м. подвального помещения, которая намного ниже стоимости других отапливаемых помещений, не была заложена стоимость общего имущества в виде элеваторного узла, так как у него в соответствии с проектной документацией не предусмотрено было отопление повала. Соответственно данный собственник не финансировал при строительстве данного дома стоимость элеваторного узла и не имеет доли в праве на данное общее имущество собственников помещений. На предварительном судебном заседании судья дал понять что уменьшение общей долевой собственности не произойдет и что пускай он за свой счет сделает реконструкцию элеваторного узла, увеличив его мощность и присоединяется. Как вы считаете имеет ли право на пользование общим имуществом (подключение к элеваторному узлу нашего дома) данный собственник нежилого подвального помещения?