Как в нашем государстве при такой коррупции можно добиться справедливости?

Как в нашей стране можно защититься от произвола продажных судов. 17.01.2007 г. умер мой муж Топоров А. П. в возрасте 48 лет в результате несчастного случая. 07.02.2006 г. он написал завещание по которому мне завещал дом в ст. Динской, а сыну от первого брака квартиру в г. Лангепас Тюменской обл. Мать моего мужа и его сын оспаривают завещание, мотивируя тем, что муж не собирался писать завещание. Судом была назначена экспертиза завещания в Краснодарскую лабораторию судебной экспертизы, но они проведение экспертизы не оплатили, т.к. просили, чтобы она была проведена в ООО «Юринстрой». В итоге, суд назначил проведение экспертизы этим ООО. Заключение – подпись выполнена не моим мужем. Тем не менее, дополнительная экспертиза тем же экспертом была не так категорична: «завещание написано вероятно не Топоровым А.П.», ….«однако категорично утверждать не представляется возможным». Я на всех судебных заседаниях просила о назначении независимой государственной экспертизы, но суд мои ходатайства отклонял. Мне пришлось заказать проведение экспертизы в частном порядке по ксерокопиям (оригиналы были на экспертизе в ООО) там, куда суд первоначально направлял завещание на экспертизу. Вывод – завещание подписано моим мужем. Я настаивала на проведении повторной экспертизы, но суд опять отклонил мое ходатайство без объяснения причин и признал завещание недействительным. Я подала кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд, но там оставили решение без изменений. Председатель суда сказала: «визуально даже видно, что эта закорючка выполнена не Топоровым А.П.» и предположила, что у моего мужа взяли паспорт, переклеили фотографию (не знаю как это возможно в новых паспортах) и кто-то подписал у нотариуса это завещание. Это настолько глупое предположение, что слов нет. Показания нотариуса есть, книгу регистрации проверяли. При всех этих противоречиях, просто удивительно, что суд не обратил на это внимания. Суд также не учел все обстоятельства предшествующие написанию завещания: 1. была реальная угроза вымогательства (есть два заявления в милиции); 2. муж был здоровым и крепким, но его мать и сын говорили с ним о смерти, о завещании (есть в материалах суда); 3. мать, которой на тот момент было 76 просила своего здорового 48-летнего сына написать завещание на нее и на его сына; 4. его сын – наркоман, он, ещё при жизни мужа пытался продать квартиру в г. Лангепас без документов, и продал гараж мужа за бесценок; 5. где-то за месяц до написания завещания, муж говорил, что его мать и сын давят на него, чтобы он продал квартиру и купил сыну машину; 6. и потом, муж просто выполнил свое обещание, которое он мне дал, когда уговаривал переехать к нему из г. Лангепас, что я больше никуда переезжать не буду. В результате переезда я потеряла любимую работу и в 2004 году продала свою 4-х комнатную квартиру, нам надо было вернуть наши долги и покрыть долг его сына и оплатить его лечение от наркомании. Данное решение суда нахожу незаконным и необъективным, лишившим меня возможности в полном объеме реализовать мои права на защиту. Суд не удовлетворил ни одно мое ходатайство, тогда как ходатайство истца удовлетворялись, и почему-то у суда больше доверия эксперту ООО «Юринстрой», чем зав. отделом ИДиПЭ государственного учреждения. В таком случае можно было комиссионно провести экспертизу всех подписей и записей в завещании и в книги регистрации у нотариуса. Мать даже не скрывала, что у них «хорошая финансовая поддержка» и уверена была, что суд они выиграют. Получается, что у нас кто платит, тот и суд заказывает. Как в нашем государстве при такой коррупции можно добиться справедливости? Помогите! Я знаю, что завещание писал муж и никто его не подделывал. С уважением, Топорова Валентина Алексеевна!