Потерпевший контестирует заключение эксперта, утверждая, что был атакован по-другому. Как мне действовать?
Вопрос №6470135
из г. Сатка
опубликован 02.04.2015, 10:26
опубликован 02.04.2015, 10:26
Потерпевший сначала в объяснениях и эксперту говорил что его ударили с головы потом 2 раза левой рукой и при падении пнули в область шеи или туловища. Эксперт находит телесные повреждения только в области лица. Так же следователь повторно после провидения очной ставки допрашивает его как потерпевшего где он уточняет что эксперт его не правильно понил что с головы его не били а ударили 2 раза левой рукой и пнули ногой, хотя я правша. Тот факт что я правша следователем вообще не как не рассматривался. Что в этой ситуации можно мне сделать.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ходатайствуйте письменно перед следователем о проведении дополнительной экспертизы.
02.04.2015, 10:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Похожие вопросы
Потерпевший жалуется на неправильное допросное заключение эксперта - требуется помощь
Противоречия в показаниях свидетеля и потерпевшего в уголовном деле - отсутствие ударов по шее и туловищу
Заголовок - Расследование инцидента - противоречия в показаниях потерпевшего и свидетеля
Можно ли отказаться от назначенного судебно-медицинского эксперта при определении тяжести телесных повреждений?
Спор о причине травмы - потерпевший требует проведения нового эксперимента, следователи требуют обращение к другому эксперту
Обвиняемый пытается избежать обвинения в нанесении удара сзади и утверждает, что он ударил лицом к лицу с потерпевшим
Следующие шаги - Как доказать последствия нанесения телесных повреждений и привлечь к ответственности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут