Или если повреждения были бы получены по вине страхователя, обстоятельства были бы известны.

Вопрос №647753 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.10.2008, 13:10
Страховая компания Уралсиб отказывает в выплате по КАСКО на основании пункта 8.2.5 Правил страхования, который требует представления документов, содержащих "сведения о месте, времени и обстоятельствах происшествия, лице, управлявшем ТС (если оно находилось в движении), лицах, виновных в причинении ущерба (если они установлены)..." А/м поврежден на стоянке. Виновник скрылся. Свидетелей нет. В постановлении ГИБДД указано, что "в результате осмотра и проверки установить данные обстоятельства не представилось возможным". Относится ли текст в скобках к "обстоятельствам"? Странно-тот же пункт вообще предусматривает необязательность предоставления документов из органов при повреждении 1 элемента (в моем случае больше). Или если повреждения были бы получены по вине страхователя, обстоятельства были бы известны. Как поступить? СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Действия страховщика неправомерны, обращайтесь в суд.

08.10.2008, 19:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских