Когда вышел и обнаружил - позвонил в страховую (Уралсиб) - они вызвали комиссара и ГИБДД.
Вопрос №760125
из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.03.2009, 13:19
опубликован 30.03.2009, 13:19
Вопрос в отказе по выплате страхового возмещения по КАСКО.
Ситуация - во дворе был поцарапан автомобиль - два элемента. Когда вышел и обнаружил - позвонил в страховую (Уралсиб) - они вызвали комиссара и ГИБДД. Комиссар приехал, сфотографировал, описал повреждения, уехал. С ГИБДД все в обычном порядке - объяснение, схема, за постановлением через месяц.
Через месяц получил постановление, отвез в страховую, по истечении 2 недель получил письмо с фразой (дословно):
"В представленном Вами в СК постановлении УГИБДД... указано, что в результате проведенного осмотра не удалось обнаружить следы, указывающие, что данные повреждения получены в результате ДТП в данном месте. В определении отмечено, что в результате проведенного осмотра и проверки установить обстоятельства, при которых автомобиль получил механические повреждения не представилось возможным.
На основании изложенного вынуждены сообщить Вам, что поскольку представленные Вами документы не отвечают требованиям Правил страхования, у ЗАО "Страховая группа "Уралсиб" отсутствуют законные основания по выплате Вам страхового возмещения."
Автомобилю 1,5 года, страховался прошлым летом, с осмотром и фотографиями (без повреждений).
Как с этим бороться? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Читайте договор страхования, в каких случаях Вам должны выплатить страховку, только ли при ДТП. Обязаны ли ВЫ предоставлять сведения по повреждениям, полученным не при ДТП.
В любом случае у Вас есть право требовать возмещения вреда в суде, надо только сначала проанализировать имеющиеся документы. Обратитесь к адвокату.
30.03.2009, 14:55
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 544
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 877
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2
5 418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5
175
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Свидетелей происшествия или иных лиц, которые бы подтвердили факт ДТП на момент осмотра не установлено.
«Страховая компания отклоняет выплату возмещения по поводу повреждения автомобиля
Или если повреждения были бы получены по вине страхователя, обстоятельства были бы известны.
Отказ в возмещении убытков по страховому случаю - отсутствие информации о месте и времени происшествия.
Долго собирали документы, в страховую компанию пришли 25.02.09 и написали заявление.
Есть ли у меня возможность что получить страховое возмещение по крылу и локеру?
Ссылаются на то что не могут определить к какому виду страхового риска относится заявление!
Следует ли обратиться в суд?
В заявлении о страховом случае и объяснении в Гибдд я написал, что не знаю где, когда и кем нанесены повреждения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут