Когда вышел и обнаружил - позвонил в страховую (Уралсиб) - они вызвали комиссара и ГИБДД.

Вопрос в отказе по выплате страхового возмещения по КАСКО. Ситуация - во дворе был поцарапан автомобиль - два элемента. Когда вышел и обнаружил - позвонил в страховую (Уралсиб) - они вызвали комиссара и ГИБДД. Комиссар приехал, сфотографировал, описал повреждения, уехал. С ГИБДД все в обычном порядке - объяснение, схема, за постановлением через месяц. Через месяц получил постановление, отвез в страховую, по истечении 2 недель получил письмо с фразой (дословно): "В представленном Вами в СК постановлении УГИБДД... указано, что в результате проведенного осмотра не удалось обнаружить следы, указывающие, что данные повреждения получены в результате ДТП в данном месте. В определении отмечено, что в результате проведенного осмотра и проверки установить обстоятельства, при которых автомобиль получил механические повреждения не представилось возможным. На основании изложенного вынуждены сообщить Вам, что поскольку представленные Вами документы не отвечают требованиям Правил страхования, у ЗАО "Страховая группа "Уралсиб" отсутствуют законные основания по выплате Вам страхового возмещения." Автомобилю 1,5 года, страховался прошлым летом, с осмотром и фотографиями (без повреждений). Как с этим бороться? Спасибо.