Выбор варианта сокращения при кризисе - законный или по желанию? Работодатель имеет право проверить опоздания задним числом?
опубликован 14.10.2008, 21:33
Ирина, предложение банка написать объяснительную правомерно. Это не может быть требованием, только предложение. Если откажетесь, то могут составить акт. Лучше все же написать и представить документы подтверждающие уважительность опоздания. Потому что при систематическом нарушении дисциплины могут уволить по статье.
Если весь коллектив против репрессий руководства, то ему (руководству) будет бороться сложно с вами. Проще уволить всех в соответствии с законом, иначе проблем ему хватит.
С уважением.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Для сведения немного статистики в том числе и из мой практики - 95% исков поданных работниками к своим работодателям - удовлетворяются.
дело в том, что процесс увольнения по инициативе работодателя строго регламентирован. Малейщее отступление от действующего законгодательства истолковывается в пользу работника и это правильно. В процессах по восстановлению на работе и/или признании приказа об увольнении не соответсвующим законодательству обязательно участие прокурора. Прокуратура как ни странно практически всегда на стороне работника. Не нужно бояться. Первое что нужно сделать - подать заявление о предоставлении всех документов относящихся к трудовой деятельности работника за весь период работы. Это право предусмотрено трудовым законодательством. Получив все приказы, распоряжения, и т.п. вы получаете защиту от изготовления работодателем документов задним числом, которые могут "сфабриковать" к суду (помните - печать и роспись начальник у них находится).
Относительно существа вопроса: задним числом они могут просить предоставить объяснения. Дав это объяснение вы признаете факт проступка, чего не следовало бы делать. Однако не всякое опоздание может быть нарушением трудовой дисциплины - будет нарушением опоздание без уважительной причины, которое повлекло нарушение производственного цикла или иным образом существенно нарушило процесс работы организации. По существу вопроса, предполагаю, что вас пытаются подвести под неоднократное (более 2 раз) нарушение трудовых обязанностей (опоздание). Любое нарушение договора и обязанностей должно быть зафиксировано работодателем (акт, объяснение, и т.п.). Любой отказ от подписания акта, дачи объяснения, приказа, должен быть оформлен отдельным актом с привлечением двух понятых.
работодатель часто не знает процедуру правильного оформления нарушения и поэтому увольняет не законно.
Совет: не пишите больше никаких объяснений, запросите все документы касающиеся трудовой деятельности, используйте возможности фиксации неправомерных действий работодателя - звук, видео, не подставляйтесь - в период напряженности - не нужно опаздывать и иным образом нарушать трудовую дисциплину.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Могу ли я указать в заявлении на увольнение по собственному желанию срок отработки меньше, чем две недели, учитывая
Угрозой увольнения в ответ на заявление о собственном увольнении создается сложная ситуация - как защититься?
Принято решение о сокращении на моем предприятии - за ноябрь выплачивается только голый оклад. Это правомерно?
Согласно ТК расчет при увольнении необходимо выдать в день увольнения, то есть сегодня.
Суд изменил формулировку причины увольнения на собственное желание, чем удовлетворил иск.
Будет ли мне выгоднее настоять на сокращении (потому что никаких других причин для увольнения нет)?
Принудительное увольнение без компенсаций - как сохранить работу и защитить свои интересы в филиале банка
При отказе от заявления по собственному желанию, боюсь, что работодатель сможет уволить по какой-нибудь статье.
Окажите помощь - правомерно ли отказать в выплате 2 окладов при увольнении после предыдущего увольнения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут