Ответчик и его свидетели говорят, что авто все время находилось в шоу руме, вроде мы сами видели, что покупали.

Вопрос №654193 из г. Михайловск
опубликован 20.10.2008, 16:02

Прошу вашего профессионального совета! Купили "новый" автомобиль в автосалоне. Через неделю после автомойки закрались подозрения, сделали экспертизу - оказалос почти весь авто перекрашен. Судимся, вчера было второе заседание. Когда покупали, машина все время находилась в техническом помещении, с плохим односторонним естественным освещением. Ответчик и его свидетели говорят, что авто все время находилось в шоу руме, вроде мы сами видели, что покупали. На моем мобильном есть фото автомобиля, датированные днем и 1,5 ч до покупки, на них хорошо видны пол и стена тех. помещения и характер освещения (в меню телефона отсутствует возможность настройки даты и времени, когда сделаны фото, т. е. изменить мы их не могли). Являются ли эти фото доказательством, какова статистика таких дел и на что вы могли бы посоветовать обратить особое внимание судьи? Заранее спасибо. Светлана.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Пермь, стаж 32 годa

5.0 785 отзывов

И фотографии эти могут быть доказательством, и дела такого рода не представляют сложности в юридическом смысле. Законодательство сформулировано таким образом, что потребитель не обязан доказывать, является ли специалистом в какой-либо области при покупке товара-например вы не обязаны доказывать, что вы являетесь специалистами по покраске автомобилей. Это продавец обязан доказать, что он вам продал действительно новый автомобиль и что покраска его произведена заводом-изготовителем. Если не докажет-он виноват.

20.10.2008, 17:27

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация