Экспертные заключения - заводской брак и повреждения после ремонта в неавторизованном сервисе

Вопрос №6545671 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.04.2015, 01:04
Приобрел новый телефон. Через месяц на задней панели появилась трещина, сама по себе. Как выяснилось позднее, для данной модели это привычно. Через пару дней, телефон упал с расстояния 40 см и был уже разбит дисплей. На замену дисплея и задней панели в официальном сервисе необходимо 30 дней! Столько времени не было, я поменял дисплей в компании, которая сделала это за 1 день, но не являлась авторизованным сервисом. Через неделю после ремонта, задняя панель снова треснула. К тому же, телефон начал сильно греться и отключать фотокамеру, для того чтобы остыть, проявилось это на отдыхе, при большой температуре. Отдал телефон на экспертизу, признали заводской брак, подтвердив, что дисплей треснул без механического воздействия. Вопрос. 1) Можно ли вернуть деньги за телефон из-за наличия заводского брака, но при моем ремонте у неавторизованного сервиса? 2) Не исключаю шанс того, что телефон могли повредить при замене дисплея. Какая компенсация полагается в таком случае от такого сервиса?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы пишете, что вначале треснул экран и задняя панель. Вы поменяли. Потом треснула только задняя панель (про экран вы ничего не говорите). Вы провели экспертизу и она показала, что экран - заводской брак.

Вы чтр - отнесли на экспертизу только снятый с телефона экран?!!!

И сейчас неудачно и в обход гарантийной процедуре пытаетесь вернуть магазину по-существу другой, модернизированный вами телефон! При этом магазин знает о ремонте!!!

Если вы хотели услышать ответ, что магазин обязан забрать обратно этот телефон и возвратить вам деньги в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителя", то вы его услышали. Я же считаю, что вы получите отказ и он будет обоснован.

Удачи!

10.04.2015, 08:01
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

да возможно, Вам нужно обратится к продавцу с требованием об возврате товара ст. 18 ЗоЗПП РФ с письменной претензий он обязан дать ответ в течение 10 дней

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава II] [Статья 18] 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.[/b][b][b][/b]

10.04.2015, 01:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Отдал телефон на экспертизу, признали заводской брак, подтвердив, что дисплей треснул без механического воздействия.

Вопрос. 1) Можно ли вернуть деньги за телефон из-за наличия заводского брака, но при моем ремонте у неавторизованного сервиса?

Если экспертизой признан заводской брак - то упоминать о ремонтах нет смысла.

Берете заключение, телефон, чек и несите продавцу.

В соответствии со ст18 Закона о защите Прав потребителей можете на выбор либо аналогичный телефон либо деньги.

Внимательно прочитайте гарантийные обязательства.

Рассказывать продавцу о том что ТФ падал ...прыгал и тонул..не надо.

Обычно меняют без лишних разговоров.

10.04.2015, 01:13
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Можно вернуть деньги - ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" указывает: "В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков".

2. Нужно доказать вину сервиса и размер ущерба, что в реальности невозможно - кто на себя будет наговаривать?

10.04.2015, 01:22

Добрый день! Вы вправе требовать возврат уплаченной суммы потому как заводской брак установлен.

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества принадлежит потребителю.

10.04.2015, 04:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Продавец каким то образом узнал о замене дисплея у неавторизованного сервиса и соответственно отказал в возврате.

10.04.2015, 01:18

У продавца есть полная информация, где менял и за какие деньги, даже заказ-наряд

10.04.2015, 01:25

А то что неисправность не связана с дисплеем? Телефон сильно греется при съемке и отключает некоторые функции.

10.04.2015, 01:34

В случае отказа от замены телефона продавцом Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании уплаченных денежных средств в силу ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" (предварительно направив продавцу претензию). Вполне возможно, что продавец придет в суд и будет возражать на том основании, что Вы произвели замену дисплея в не авторизованном сервисе. В данном случае нужно будет заявить экспертизу для того, чтобы установить, связан ли заводской брак телефона с тем, что Вы заменили дисплей. Если будет установлено, что причинно-следственной связи нет, решение будет в Вашу пользу.

10.04.2015, 07:34

То, что вы прочитали на сайте о том, что в соответствии со статьей 18 Закона РФ "О защите прав потребителя" в случае неисправности товара имеете право на его замену - на самом деле это не совсем так.

Согласно постановлению Правительства РФ № 924 от 2011 сматфон является технически-сложным товаром, поэтому в соответствии с названной статьей закона замена такого товара можна только в случае СУЩЕСТВЕННОГО НЕДОСТАТКА ТОВАРА.

В соответствии с приамбулой Закона РФ "О защите прав потребителя" существенный недлостаток - это неустранимый недостаток или недостаток который очень дорого (долго) устраняется.

Соответственно, вам должны были по гарантии починить телефон, а не заменить его. Но вы отказались от ремонта, взяли все риски на себя и обратились в удобную для вас мастерскую. Поэтому теперь продавец ничего вам не должен.

Вы пишете, что неисправность дисплея и его замена не связаны с тем, что телефон греется. Вы уверены в этом? Ремонтник "влез" в электронику телефона, вставив в него другой дисплей, то есть деталь с самым большим электропотеблением в телефоне. Указанне недостатки (нагревание) возникли после этого ремонта, что также косвено свидетельствует о том, что ремонтники что-то сделали не так или использовали для ремонта контрафактные детали.

Что эта за детать (дисплей)? Исправна ли она была изначально, не контрафактна ли она. Может быть ее сняли с другого неисправного телефона, который не мог быть починен, поэтому его разобрали на детали. Даже если этот дисплей был в коробке, сделан ли он на официальном заводе, входил ли в незабракованную партию, имеются ли на него все необходимые документы или данный дисплей поступил в Россию "серым" путем из одной из стран юго-восточной азии?

Как вы потом будете в суде доказыать тот факт, что работник при замене телефона не напортачил (обладает необходимыми знаниями, квалификацией, проходил специальное обучение по ремонту телефоном данных марок и т.п.)? Если бы вы ремонтировали телефон в официальном сервесе - доказывать ничего не надо, так как это подразумевается. Но в вашем случае доказывание того, что ремонт был произведен квалифицировано и в соответствии со всеми строгими регламентами, установленными заводом изготовителем телефона придется осуществлять вам.

Поэтому судебных перспектив выиграть спорт с магазином у вас нет. Совет, продайте телефон за его реальную стоимость и купите себе новый.

10.04.2015, 10:36

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 908 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5 42 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 930 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 510 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 263 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 191 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 871 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 393 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 453 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 292 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских