Достоверность протокола ГАИ о нарушении и свидетельские показания эвакуаторщиков - возможные проблемы правового характера

Вопрос №656776 из г. Суджа
опубликован 24.10.2008, 17:19

У меня лопнуло колесо и я сехал с дороги, все происходило за пределами города. Из-за сломоного крепления я самостоятельно не смог поставить запаску. Через какоето время появился эвакуатор который предложил свою помощь, мня не устроила цена услуг и я отказался, после чего они настойчиво предложили мне передумать и пренять их условия на мекнув что может мимо проежать гаи а это происшествие можно представить как ДТП, но я категорически отказался от их услуг. Через какоето время подежает гаи и следом эвакуатор. Далее составляется протоколы: об административном нарушении, направление на мо и отстранение от управление авто где свидетелями выступили эвакуаторщики. Протокол я не один не подписал. Машину отправили на штраф стоянку. Позднее уже в гаи я прочитал в копии протокола мо что я отказался от мо и отменя исходил запах спиртного а протокол заверели свидетели (эвакуаторщики). Насколько такое решение правомерно (свидетели не беспрестрасны), и можно ли считать его лигитивным. Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

Хочу немного поправить коллегу. Жалобу в суд на неправомерные действия инспекторов ГИБДД Вы, конечно, подать можете (по гл. 25 ГПК РФ), но в приеме жалобы Вам откажут и разъяснят, что при наличии постановления по делу об административном правонарушении все обеспечительные меры (отстранение от управления, помещение машины на спецстоянку и т.п.) могут быть признаны незаконными только в рамках обжалования этого постановления - то есть в административном процессе, а не в гражданском. Поэтому единственный путь - обжаловать постановление, добиться его отмены и тем самым признать незаконными действия инспекторов ГИБДД.

26.10.2008, 01:27

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

Если все происходило так, как Вы описываете, и Вы ничего не пили, то Вы стали жертвой преступления - должностного подлога. Вообще, есть такое правило: если Вас обвинили в том, что Вы управляли машиной в нетрезвом виде, а Вы ничего не пили, Вы имеете право отказаться от медосвидетельствования (если не доверяете ему) - и немедленно ехать в любое медучреждение, имеющее лицензию на такого рода исследования - и пройти освидетельствование там.

То же самое Вам нужно было сделать и в этот раз.

В Вашем случае непонятно, почему Вы не поехали на медосвидетельствование, которое предложили инспекторы ГИБДД.

Вам нужно обращаться к адвокату. Помимо изучения материалов дела, здесь очень будет важен квалифицированный допрос свидетелей на суде.

24.10.2008, 17:29

Спросить юриста