Бывший зять прописан на моей собственности - возможен ли отказ суда в выписке из квартиры?
опубликован 27.10.2008, 16:58
Бывший зять прописан на моей собственности. Есть ли у суда основания отказать мне в выписке его из моей квартиры? Квартира была мною приобретена в 2001 году, прописан он был в 2004 году, в разводе с моей дочерью он с 2008 года.-Он инвалид 2-ой рабочей группы. Может ли суд отказать мне по этой причине?
Уважаемая Евгения Васильевна! Названное Вами основание не может послужить причиной отказа в иске. Зять перестал быть членом Вашей семьи, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением (ч.4 ст.31 ЖК РФ).
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации
Евгения Васильевна, одна эта, указанная Вами причина не сможет быть основанием для отказа в выселении...
Д. Лебедев
Уважаемая Евгения Васильевна,
Суд не может отказать Вам по названной причине, он может установить срок, в течение которого Ваш бывший зять обязан освободить занимаемую жилплощадь. Однако, срок этот может быть достаточно продолжительным.
Евгения!Васильевна! Суд МОЖЕТ только предоставить по его ходатайству ему ОПРЕДЕЛЕННЫЙ срок для сохранения права пользования вартирой, если в настоящий момент он не имеет возможности обеспечить себя жилой площадью.По окончании этого срока он может быть выселен.
Сегодня состоялась предварительная беседа с судьёй, судья просит привести на заседание суда 2-х свидетелей, что бы доказать что ответчик в данное жильё не вселялся. Прав ли судья?
Да, судья прав. По действующему процессуальному законодательству надо доказывать все факты, указанные в заявлении. Если свою просьбу к суду Вы основываете на том, что ответчик фактически никогда не вселялся, то этот факт надо доказать, основным доказательством факта вселения/невселения (проживания/непроживания) человека по какому-либо адресу являются показания свидетелей - соседей. Их можно и не приводить в судебное заседание, а попросить засвидетельствовать свои показания письменно у нотариуса. Что сделать проще - решать Вам.
Судья имеет право попросить привести любые доказательства, которые могут повлиять на его окончательное решение.
Извините, но судя по требованию судьи Вы не являетесь собственником жилья,так как данная проблема возникает только при соц найме,в противном случае судья не прав ,тем более что таких оснований Вы не заявляли.
Бюро
Евгения Васильевна! У нас состязательность гражданского процесса, каждая сторона представляет доказательства, на основании которых обосновывает свои требования. Вы можете пригласить двух свидетелей, которые укажут, что человек не вселялся в квартиру, это Ваше ПРАВО. Чем больше будет с Вашей стороны доказательств по делу, тем устойчивее будет Ваша позиция.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
Какой налог нужно заплатить после продажи квартиры, приобретенной с имущественным вычетом?
Можно ли продать квартиру без оформления наследства.
Раздел имущества после развода - Может ли жена требовать дарственную на квартиру?
Почему налоговая делает перерасчет за несколько прошлых лет, несмотря на полную оплату и продажу объектов?
Вопрос о собственности на квартиру при долевом строительстве - моя личная собственность или совместно нажитая?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут