Увольнение по личным мотивам - безобъективные причины и дискредитация со стороны руководства

На протяжении долгого времени, мне угрожали увольнением. Объективных причин для этого не было, и все угрозы основывались только на личной неприязни со стороны директора и главного редактора Папсуевой Татьяны Владимировны. С декабря прошлого года на меня было составлено значительное количество актов, доходило даже до того, что через общих знакомых они заходили на мою страницу в соцсети Вконтакте, скачивали оттуда личные фотографии, распечатывали их и демонстрировали на планерке и в других организациях города. Никаких дисциплинарных взысканий ко мне тогда не применили, однако своими действиями они дискредитировали меня в глазах коллег и должностных лиц различных организаций, с которыми мне приходилось работать. Поводом к моему увольнению послужило наложение на меня трех дисциплинарных взысканий, одно за опоздание (случившееся не по моей вине в прошлом году, которое я не стал оспаривать), одно за разбитый во время проведения ремонтных работ плафон осветительного прибора стоимостью 1700 рублей, которые были вычтены у меня из заработной платы и одно за якобы, некачественную съемку. Касаемо последних двух эпизодов могу пояснить, что 1 плафон был разбит мною случайно, во время проверки работоспособности осветительного прибора который был необходим для подготовки студии к прямому эфиру. В мои обязанности входит подготовка студии к записи передачи. Ремонтные работы я производил совместно с инженером-программистом Лысенко К.С. именно помогая ему с заменой предохранителей я случайно зацепил плафон во время снятия его с галогеновой лампы, в результате чего от него откололся кусочек. Умысла причинить вред имуществу телекомпании у меня не было и как лицо материально ответственное я сразу был готов возместить ущерб. 2 Якобы некачественная видеосъемка которая вменялась мне как нарушение моих должностных инструкций была произведена мной, под непосредственным руководством главного редактора Папсуевой Т.В. и на момент выхода сюжета нареканий не вызывала. Монтажом занималась художник компьютерной графики Власова Е. А. Спустя более месяца выяснилось что в отношении меня была составлена докладная записка, Власовой Е.А., о том, что я произвел некачественную съемку. Файлы видеосъемки которая была обозначена как некачественая все это время находились в общем доступе и могли быть свободно изменены, переименованы или удалены любым работником телекомпании имеющим доступ к внутреней компьютерной сети. Спустя указанное время, после получения мной соответствующего акта, я зашел посмотреть фалы и обнаружил, что отсутствует почти половина кадров. При этом качество тех которые остались оценивалось субъективно директором Белой А.Н., которая не является специалистом в вопросах видеосъемки и видеомонтажа. Власовая Е.А., так же не имеет соответствующего образования и не может профессионально оценивать качество выполняемой мной работы. Оспорить последние два дисциплинарных взыскания у меня не было времени, так, как я был уволен с работы 10 апреля текущего года, а приказ о последнем дисциплинарном взыскании был получен днем ранее 9-го числа.