Использование переписки в соц. сети для привлечения девушки к делу - заблуждение судей или действительная обвинительная база?
Вопрос №6627414
из г. Москва
опубликован 19.04.2015, 22:08
опубликован 19.04.2015, 22:08
Я поспорил с девушкой, что её можно привлечь к делу, если я ограблю банк используя доказательство только переписку в соц. сети, где написано, что она более не желает оставаться в городе В но из-за денег не может переехать в город М.
Можно ли таким текстом ввести в заблуждение судей или присяжных? Текст ниже:
Подозреваемая Першина, будучи уверенной в беспринципной неотступности обвиняемого гр.Панкова, злонамеренно пользовалась его легкой управляемостью используя самые корыстные способы манипулирования среднестатистическим влюбленным человеком. С медицинской точки зрения, я консультировался у психотерапевта, состояние влюбленности - это естественное состояние транса и используя техники внушения, была произведена манипуляция гр. Панковым, в следствии чего он пошел на преступление. Вину полностью признаёт, просим присяжных снисходительно отнестись к обвиняемому, хотим, чтобы следствие провело расследование с самого начала, опираясь на новые обстоятельства.
Стоит мне вообще на Юриста идти учиться? - Вот главный вопрос.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ну, то что учиться стоит это факт, а на кого- решать Вам.
19.04.2015, 23:43
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
На данный необычный вопрос Вам бесплатно могут ответить оперативники отдела полиции.
19.04.2015, 22:29
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 148
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 299
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
79
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 662
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
285
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
591
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4
8 409
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 918
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Краснодар
Дутова И. А.
5
728
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
131
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
938
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.8
104 824
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5
7
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Старшина присяжных заседателей нарушил закон при рассмотрении дела о убийстве из хулиганских побуждений
Вопрос о доказательстве вины обвиняемого при приговоре на основе видео и аудиозаписей, сделанных в отсутствие обвиняемого
Возможность перевода дела в суд по месту жительства обвиняемого при длительном следствии и допросах свидетелей в другом городе
Нарушения закона в ходе рассмотрения уголовного дела со стороны присяжных заседателей
Обвиняемый Гусев хотел заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, но был отказан.
ПРОДЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ - СРОК, ССЫЛКИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОГРАНИЧЕНИЯ
Может ли отказ от дачи показаний расцениваться как препятствие следствию, попытка ввести следствие в заблуждение?
МАТВЕЕВОЙ Т.Г. - Нарушения во время следствия и несправедливость в суде требуют пересмотра дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут