Является ли эта распечатка доказательством того, что данная страница существовала в интернете?
опубликован 06.11.2008, 03:20
Доброго времени суток, уважаемая Ольга.
Если я правильно понял, Вас интересуют допустимые средства доказывания относительно обстоятельств, вернее фактических данных, размещённых на интернет сайте.
Считаю, что рассуждать о том, что является копией, а что оригиналом не имеет смысла. Интересующие Вас обстоятельства могут быть установлены с помощью показаний свидетелей, которые посещали сайт и ознакамливались с его содержимым.
Кроме того, возможно обращение и к нотариусу. На сколько мне известно, последние, в порядке обеспечения доказательств, документируют содержание интернет страниц.
Встречный иск Вы можете подать до принятия решения по первоначальному. Встречный иск подаётся по общим правилам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Допустимость доказательств можно обсуждать только в случае ознакомлении с материалом дела.В отрыве от их применения и целей предоставления это обсуждать будет некорректно.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Запрос на предоставление копий интернет страниц с сайта Headhunter вместо нотариально заверенных - возможно ли и допустимо?
Способы борьбы с незаконным копированием страниц сайта
Какие обстоятельства делают скриншот интернет страницы доказательством в суде?
Проблема приобщения интернет страницы в дело о защите прав потребителей
Ответственность администратора группы Вконтакте за размещение ссылки на страницу с фото несовершеннолетних девушек
Проблема с подписью - как недостаточная информация по иску могла привести к его возврату
Как правильно сделать нотариально заверенный перевод паспорта после получения ВНЖ для регистрации в МФЦ (ФМС)
Как подать в суд на разработчиков сайта и восстановить доступ к странице в случае невыполнения регламента
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут