Или здесь вообще нужно исходить из МРОТ 100 руб. как по гражданско-правовым обязательствам?

Вопрос №663805 из г. Архангельск
опубликован 06.11.2008, 11:36

В апреле 2008 г. я заключила договор пожизненной ренты (без иждивения) с пенсионеркой. По договору я оплачиваю коммунал. Услуги и ежемесячный платеж (по тексту договора): «в размере одного МРОТ, что составляет 2300 руб согласно ФЗ №…». А недавно узнала, что у нас в Архангельской области установлен свой МРОТ – 2720 руб.. Теперь меня берут сомнения: правильно ли, что в договоре идет ссылка на федеральный МРОТ, а не на тот, что установлен органами местного самоуправления конкретно по нашей области? Не будет ли это поводом для признания договора недействительным? Или здесь вообще нужно исходить из МРОТ 100 руб. как по гражданско-правовым обязательствам? У пенсионерки есть дочь, с которой она не общается последние 5-7 лет. Думаю, что, узнав о договоре ренты, дочь предпримет все меры, чтобы через суд отобрать у меня квартиру. При каких обстоятельствах решение суда может быть не в мою пользу и что можно предпринять уже сейчас, чтобы обезопасить себя?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мельник Мария Александровна

Юрист Москва, стаж 2 годa

5.0 16 отзывов

Добрый день, Анна!

Указанный в договоре МРОТ применяется только для трудовых отношений (расчет заработной платы и т.д.). Для гражданско-правовых обязательств и договоров, каким является договор ренты, применяется МРОТ равный 100 рублям. В то же время стороны могут договориться о любой сумме, но тогда не стоит указывать, что это МРОТ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Или здесь вообще нужно исходить из МРОТ 100 руб. как по гражданско-правовым обязательствам?

Юридические услуги в Архангельск

Похожие вопросы