Сложная ситуация - мой опыт военной службы и правовая защита

На этот форум привела меня трудно-тяжелая ситуация. 15 августа после смены с дежурства был вывезен за приделы воен. Городка сотрудником фскн, предложил ходить на контрольные закупки в воен городке, я отказался. Была составлено направление на прохождение в мед уч-нии (врач которой не имел в тот момент лицензии) , был мной сдан тест мочи и алкоголя, алкоголь 0 на марихуану + время направления и мед. заключения стоит 15.08.14 11:25, и пошел конкретный развод (в подробности не буду вдоватьсяповелся как олень), был мной написан (но не подписан, роспись чья то стоит, но не моя) административный протокол о том что я 2.08 курил (цитата папиросу с веществом марихуана без назначения врача), я ничего не подписал (роспись чья то стоит, но не моя). После этого пришли в часть документы об админ-ом правонарушении. Были объяснительные словесные разговоры, мои объяснения. Административного дела не проводилось по этому поводу. В июле месяце заканчивался контракт, подписан он в середине ноября КОМ ТОФ, в декабре приехала коммисия и в начале января началось. 1. строгий выговор за одним числом аж 25.08 (в служебной карточке за ч 3 ст 20.20 Коап) 2. с приказом я лично не ознакомлен, увидел его только в суде 30.03.15 3. аттестационный лист со всеми приставками НЕ, хотя вот новый контракт с трактовкой занимаемой должности соответствует, целесообразно продлить контракт, и 1 выговор с 2006 года. 4. разбирательство по этому поводу не проведено. 5. Характеристика которая была приложена к аттестационному листу от начальника со всеми не была сделана в приказном порядке. (на аттестации была озвучена положительная характеристика так как мой начальник за меня боролся и этот документ был в суде). 6.Аттестация 19.01 исключение из списков части 14.03 в итоге уволен с нарушениями (выплаты за боевое дежурство 13-15 год, примия за 14 год) конечно странно, но в январе премию начали платить. Был суд 30.03 адвокат бился за меня (образно из 5 часов 2, а сторона обвинения 30 мин ну максимум с прениями сторон), в итоге иск не удовлетворить на основании ч 3 ст 20.20 и ст 26 ФЗ о статусе в/с и ст 16-23 устава внутренней службы и п.п. 4 и 4.2 постановления № 6 от 21.03.13 г. вот такая ситуация... очень нужна правовая помощь... подскажите еще что-нибудь, может есть аналогичный случай. Все под откос идет. Да и причем тут ч.3 ст 20.20 Коап?