Как поступать при ДТП с пешеходом - правила поведения на разборе, вопросы водителю и возможные последствия.
опубликован 14.11.2008, 10:49
Юлия,
Вам следует излагать факты так, как они имели место в действительности. Вы вправе вообще не давать объяснений, Вы даже не понесете ответственности за дачу ложных показаний, но лучше этого не делать. Если в материалах дела уже имеются документы, в которых обстоятельства зафиксированы иначе,чем было в действительности, Вам нужно сделать об этом письменное заявление.
Степень тяжести вреда здоровью определяется заключением медицинской экспертизы, которую в случае несогласия Вы можете оспаривать, потребовав проведения экспертизы другим медицинским учреждением. При этом есть риск, что затраты лягут на Вас.
Если у Вас потребуют права с целью из изъятия, нужно отдать, но сразу оспорить постановление в судебном порядке.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Дела данной категории рассматриваются мировым судом
1.А как Вы без них поедете в ГАИ? Неужели на метро?
2.Если потребуют и они будут при Вас, то да.
никого не слушайте и прийдите в себя. Затем посоветуйтесь с друзьями и обратитесь к адвокату. Заочно трудно в Вашей ситуации правильно посоветовать, надо изучить документы, задать Вам несколько десятков вопросов. Удачи.
1. Формулировка в КоАП РФ такая:
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Добавлю, что обычно если срок нетрудоспособности превысил 21 день, то это уже средняя тяжесть.
2. Боюсь, что ничего. Вы должны были по ПДД выбрать ту скорость, которая позволила бы Вам остановиться при появлении препятствия. Говорите все, как было.
3. Так и говорите, как было. Поверьте, что невыставление аварийного знака (при том, что в Вас сзади никто не въехал) Вам в вину вряд ли поставят при Ваших обстоятельствах.
4. Да нет, Вы и так на этой статье прочно сидите. Я Вам рекомендую посоветоваться с хорошим адвокатом, чтобы Вам назначили штраф, а не лишение прав. Существуют разные смягчающие вину обстоятельства - и нужно их правильно подать суду.
Кстати, права у меня не отбирались. Стоит ли мне приносить права на разговор в ГИБДД? Обязана ли я их отдать? Вряд ли это разбор, так как никакого уведомления не было, просто устно через посредника договорились когда я смогу подойти.
Может ли инспектор по статье 12.24 (причинение вреда здоровью вследствии нарушения ПДД) вынести постановление о штрафе? Или дело однозначно передается в суд?
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Погиб пешеход при переходе дороги вне зоны пешеходного перехода - водитель признан невиновным
Неправомерное возмущение водителя - Инспектор ДПС применил меры по правонарушителю соответствующие КоАП.
Нарушение правил ГИБДД - Пешеход остановлен за переход проезжей части вне пешеходного перехода
Некорректное поведение водителей на пешеходном переходе - кто виноват?
В ГИБДД написали, что ДТП произошло по вине пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода.
Спор о пропуске пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе - возможность обжалования и отмены штрафа
Трагическое ДТП на пешеходном переходе - что ожидает водителя
Подозрение на правонарушение при переходе пешеходного перехода без документальных доказательств - моя история
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут